首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

汽车维权难 究竟难在哪里?

2015年03月11日 09:10 来源:今日早报  参与互动()

  从2013年10月1日,汽车“新三包法”实施以来,以及超过了一年半时间,但是当初被消费者寄予厚望的政策,在实际操作过程中却变得困难重重。

  早报记者此前在调查中,一位豪华车4S店的主管就告诉记者:“退车这个事儿在现实中根本行不通,程序特别复杂,而且厂家也没给过我们这样的权利。以一辆售价四五十万元左右的豪华车为例,从厂家提车到4S店本身就有一笔物流费,加上保险、购置税、上牌、汽车精品配件费用等都是相当大的成本投入,退车的话,我们4S店肯定难以承担。厂家也没有说会因为车主退车给我们多少补贴。”

  这位美系豪华车的负责人告诉记者:“如果真的要退车,购买车辆所缴纳的车辆购置税、消费税、车船税等能否被原数退给消费者,这也是一个需要政策解决的问题。另外,进口车辆还会产生进口关税,这一系列的问题都是经销商需要解决的。”

  而记者查阅了相关文件,目前三包法对于退车之后的相关税费问题还没有明确的规定。

  记者了解到,在特殊情况下,车主有可能会“退车”成功,但厂家绝对不会以“退车”名义给消费者答复,而是以合同法名义回应车主,这时车主还需要支付一定的用车、保险等费用。有的厂家为了顾及车主感受和企业荣誉,私底下还会安排内部人员把退车以同样价格回购,这已经算比较理想的状况了。

  浙江省消保委汽车消费维权专业委员会委员、汽车专家汪英来告诉早报记者,目前消费者在维权过程中遇到最大的问题是认定难,国内没有权威的第三方机构,如果需要检测,又需要费用很高,“虽然厂家有举证权利,但是即是运动员也是裁判员,但是在执行过程中遇到很大的问题。”

  由此可见,汽车“新三包法”还是存在很多的弊端和漏洞。另据消息,国家质检总局正在全国范围内面向部分经销商进行“汽车三包”实施工作调研。据悉,本次专项活动从2014年6月开始,一直持续到2015年2月。调研结束之后,将根据实际情况制定并完善“汽车三包”细化准则,新标准也将有望短时间内出台,早报记者也将继续关注新标准的进展情况。

【编辑:魏巍】

>汽车新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved