评论：为什么说女性“卖卵”应该禁止

　　新京报插图/张妍

　　见微知著

　　那些打广告“征卵”的，他们除了急于从年轻女大学生这里得到新鲜的卵子之外，他们有可能把所有的危害和风险都告知这些女生吗？

　　最近，北京理工大学的某校区多名学生收到一条“征卵子”的短信，称急用钱的女孩15天内能获得8000元至40000元薪酬。据记者报道，发短信“征卵”的对方表示，“有些女性因为卵巢有问题生不了孩子，只能找捐卵志愿者。”捐卵人不用提供个人身份信息，一般根据身高、外貌、学历来定价格，据说有位女大学生由于长相酷似范冰冰，最后客户给了18万。

　　如果只看这种诱人的广告，或许会吸引部分女大学生的。但里面涉及几个很大的风险。首先，有医疗风险和对身体的损害。正常情况下，女性在月经周期中一般只能排出一个卵子，“捐卵”时会给捐卵人打促排卵的针帮助排卵，然后一次取5个。北京协和医院的相关专家更解释，达到捐卵标准操作比较难，必须打出20个以上卵泡才能捐给对方5个。捐卵之后半年，捐卵人要到医院复查，检查是否有传染病，确定无误之后才能使用其卵子。作为一台全麻的手术，对女性的身体是有伤害的。

　　而且，捐卵是非法的。原卫生部印发了《人类辅助生殖技术与人类精子库校验实施细则》，其中规定，赠卵者仅限于接受人类辅助生殖治疗周期中取卵的妇女，严禁任何形式的商业化赠卵和供卵行为。这意味着，“捐卵”在中国是非法的。

　　此外，据“征卵”方面的人员说，他们主要是做试管，“包生男孩”，50天之后就可以测定是男是女了。一个非法手术即使披上再先进的技术外衣，还是在为了“包生男孩”提供服务。一代接一代地遗传“繁殖癌”，这是中国式的灰色幽默吧。

　　不过，虽然法律禁止，但值得辨析的伦理困境仍然是有的：比如说，人是否有自由处置自己身体的权利？包括捐卵、或者代孕之类的？法律是否应该与时俱进，重新定义？这个问题并不是不可以探讨的，至少在有些国家，捐卵是合法的。不过，我倾向于中国暂时不开放这个领域。除了在医疗管理和手术资质等考虑之外，有些处置自己身体的“自由”是有限度的。比如说，自愿的人体器官买卖（如卖肾买苹果手机），或者戕害自身身体的吸毒等等。各国都会基于自身的文化和现实不同的认知和法律界定。

　　但可以明确的是，人若要充分拥有处置身体的所有权利，一定是有大前提的，那必须是在信息非常公开、充分，所有危害都一目了然，而且在没有被诱导、没有被处境胁迫之下做出的深思熟虑的决定。而现实中，这种前提并不存在；大多数“处置身体的自由”（如器官买卖、捐卵、代孕等等）的行为，都在信息不对称、被蒙蔽，或者极端贫困无法选择的情况下发生的。为了避免这些悲剧发生，法律只能一刀切地禁止。

　　重新回到这个新闻，就会发现，那些打广告“征卵”的，他们除了急于从年轻女大学生这里得到新鲜的卵子之外，他们有可能把所有的危害和风险都告知这些女生吗？他们可以保证某些江湖医生能够为女孩子们的安全着想吗？显然值得追问。

　　□侯虹斌（专栏作家）