首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

林张PK动静大,王石扔下万科股权纠纷都来了

2016年11月10日 08:00 来源:中新经纬 参与互动 
林张PK动静大,王石扔下万科股权纠纷都来了
王石出现在思辨会现场。中新经纬姜莹摄

  中新经纬客户端11月10日电 9日下午,就在经纬小编朋友圈被美国大选消息攻占的时候,一场关于“产业政策问题”的思辨会在北大朗润园举行。

  两位主角的来头不小:一位是北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫,一位是北京大学国家发展研究院教授张维迎。除此之外,他们还被视为是“国家智囊”。在中信出版社出版的《中国高层经济智囊》中收录的12位高层智囊就包括他俩。在思辨会现场,经纬小编还意外发现了深陷万科股权之争的王石。

  提到林毅夫和张维迎,就不得不提起21年前俩人的第一次交锋。那场被外界称为“北大交火事件”的辩论后来被经济学界记入史册。从那次算起,俩人之间的“恩怨”一共上演过四次。虽然双方从未达成过共识,但几次的辩论下来,关注度是妥妥的够了!

  这两位经济学家的第五场辩论围绕“产业政策”问题展开。

  林毅夫认为,经济发展需要产业政策才能成功。在经济发展过程中,“有效的市场”与“有为的政府”缺一不可。他解释道:“产业政策不代表政府指导,而是政府帮助企业解决企业所不能解决的难题,因势利导。一个国家的软硬设施完备,绝不是‘第一个吃螃蟹’的人能做到的。”

  张维迎的观点是:产业政策是伪命题,是穿着马甲的计划经济。企业决不能跟着产业政策走,靠政府的只有套利者和寻租者。企业家需要通过自己的想法、判断力,“杀”出一条路。他直言:“‘第一个吃螃蟹’的人,绝不是靠着政府补贴才会尝试,而是自己有品尝的冒险冲动,更何况政府也并不知道谁才是‘第一个吃螃蟹’的人。”

  思辨会上,双方各抒己见,针锋相对,互相拆台。如果你认为这是一场火药味儿十足的辩论,那就大错特错了!二位经济学家的论证方式严谨又幽默,现场氛围相当轻松,观众不时爆发出阵阵笑声。

  斯文儒雅的林毅夫刚刚抵达会场,便向已经落座的张维迎走去。微笑、握手、交谈几番过后,双方各自归位。这一细节被眼尖的网友发现并调侃称:“想象中剑拔弩张的画面瞬间破碎了。”

  在林毅夫对张维迎的首次反驳提出异议之时,张维迎感叹:“我得从你混乱的逻辑中理一理思路。”此言一出,现场传来阵阵笑声。

  辩论现场,林毅夫多次认为张维迎的观点是在曲解自己,很多论证的前提条件有误:“一看就没认真读我的书。”在对话环节,张维迎终于等来了“报复”机会,他高呼:“你总是说我不看你的书,你也该好好看看我的书。”

  当现场主持人表示时间不够,张教授面临少一轮发言机会时,张维迎从座椅上跳起直呼:“你让我说几分钟行不行,林教授都讲这么久了,得公平对待啊!”直播平台上的网友表示,若论风趣幽默,恐怕张教授要完胜了!

  不过,林毅夫也“不甘示弱”。他在总结陈词时表示,通过这场辩论看到了自己表述中的漏洞,希望以后更充分的表达。

  纵观两位经济学家的五次辩论,每次过后都会引发热议。有评论认为,社会关注的焦点并非是要争出输赢对错,而是为了找寻政府与市场两个主体之间该如何平衡。

王石出现在思辨会现场。中新经纬姜莹摄

王石出现在思辨会现场。中新经纬姜莹摄

  经纬小编意外发现,深陷万科股权纠纷的王石竟然也在学术思辨会,并始终坐在前排角落认真聆听。思辨会结束后,王石拒绝了媒体的采访,而是与友人攀谈起来,甚至相约一起滑雪,似乎万科股权纠纷的困扰并未影响到他的好兴致。(中新经纬APP)

【编辑:殷伟豪】
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved