央视为大卫打马赛克遭吐槽 评：不是单一事件

　　央视的摄像师完全可以做的更聪明一些，比如，拍摄的时候只拍上面，不拍下面，并辅之以侧面、背面的镜头，这样，在播出的时候，既不影响新闻的信息传递，又能照顾到所有的观众，可谓一举两得。

　　7月9日中午，央视新闻频道在播出意大利文艺复兴名家名作展报道时，将米开朗基罗著名雕像大卫·阿波罗生殖器部位打上马赛克。然而下午复播该新闻时，马赛克被去除。

　　央视的给艺术品打马赛克之举，招致了激烈批评，被认为是亵渎艺术。甚至有网友调侃说，下次女神维纳斯来华展览，大概要穿上胸罩了。

　　批评的声音占了多数，但表示理解、支持的声音也不少。有论者指出，新闻频道作为公共频道，讲究的就是“公共”，面对有人喜欢有人不喜欢的这种参差不齐的受众群体，播出的新闻画面就要充分考虑受众的差异性和观众的视觉感受，而不能单纯以艺术为名来代之所有观众的观念。

　　我赞成后一种声音。举个例子，观众共有1万名，其中9999个人表示可以接受，只有一个人坚决不能接受，难道电视台就可以以照顾多数观众的名义播出伤害这一个人的画面吗？这可不是表决，讲究少数服从多数。而且考虑到现在的电视观众多为中老年群体，他们的观念与以年轻人为主的网民（多数对央视打马赛克一事深恶痛绝的人，本人并不是直接从电视上获得的消息，而是从网上），有着较大的差异。再考虑到央视作为国家电视台，其编导在播出此类镜头时考虑打上马赛克，简直就势在必行了。

　　可能有人说，人家央视都认错了，复播的时候都去除马赛克了，你还在替人家辩护？我的意见恰恰相反，第一，央视不是那种勇于认错、易于认错的单位，第二，复播去除马赛克不代表认错，可能只是对于凶猛舆论的一种无奈妥协。

　　当然，没错不代表没有改进的空间，其实，央视的摄像师完全可以做的更聪明一些，比如，拍摄的时候只拍上面，不拍下面，并辅之以侧面、背面的镜头，这样，在播出的时候，既不影响新闻的信息传递，又能照顾到所有的观众，可谓一举两得。

　　其实，央视此次遭受猛烈炮火，虽然不能说是躺着也中枪，但确实不是一起单一的事件，而是有“历史因素”的积累，是网民（包含少部分观众）对于央视此前种种不满情绪的一次爆发与宣泄。没办法，谁让你被人抓住辫子了呢？

　　最后顺便说一句，一些评论者将大卫·阿波罗（希腊神话中的光明之神）和大卫（《圣经》中的少年英雄，古以色列国第二代国王）混为一谈，在连谁是谁都还没搞清楚的状况下就开始大发议论，这未必比央视的打马赛克之举高明多少。