专家解读“国产片保护月”：不科学 作用不大

　　近日，我国8月份全国院线上映电影的排片表一经公布就引起了业内人士的热烈讨论，更有影迷在微博上抗议原本应该在8月登陆内地的部分进口大片被排挤在8月之外，个别幸存影片也被迫在同一天“撞车”上映。对此，本报记者随机抽取了132位各年龄段、不同职业的消费者，调查其对于“国产片保护月”的看法。

　　正方

　　保护国产片支持弱势片方

　　虽然“国产片保护月”并不是一项强制实行的规定，但业内普遍认为，这是七八月以来行业内的一项共识。在《泰坦尼克号》3D、《复仇者联盟》以及多部进口大片在上半年席卷国内票房之后，我国电影行业内逐渐形成了一种“排外”的风潮。

　　7月份，我国电影人总有意无意地排斥上映进口大片，甚至在《画皮2》上映之时，几乎没有任何进口片有机会与之抗衡。

　　“今年在《画皮2》出现之前，进口片一直占据周票房的冠军。《画皮2》最终理想的票房成绩肯定与‘国产片保护月’有关。如果同档期有《蝙蝠侠》、《普罗米修斯》等进口大片，一定会严重削弱《画皮2》的票房。” 解放军艺术学院博士詹庆生告诉记者。

　　因此，在本次调查中，有30.3%的被调查者支持“国产片保护月”延续到8月之后，以保护国产片在国内的市场份额。“我们在上半年集中观看了一批进口大片之后，极为担心国产片都没有排片的空间了，因此我们愿意选择非主流时段进影院观看国产电影。”被调查者王先生告诉记者。

　　不过，不可否认，进口片在题材、拍摄、后期等各方面的水平仍远远高于国产片。“目前，国内虽然所谓的‘国产商业大片’不断涌现，但是我们大片的发展已经遇到瓶颈，制作质量已难以与进口大片抗衡，越来越多的资本怕承担风险不愿意投资给大成本、大制作的国产大片。”北京大学文化产业研究院副院长陈少峰表示。数据显示，在被调查对象中，有61.36%的人是因为影片质量做出观影选择的。由此可见，我们仍应把提高影片质量作为提高票房的最根本手段。

　　另外，也有部分消费者指出，部分中小成本制作的国产片无法在制作规模上与进口大片相抗衡，但也不乏优秀作品，需要我们用“国产片保护月”来支持。“比如《钢的琴》、《雪山》等艺术片质量很高但却上不了院线，应该得到行业的保护。”北京师范大学艺术与传媒学院院长周星表示，保护的目的是有效地让国产的好电影能上线，让更多人了解中小成本电影的弱势片方，给电影人以安全感，让他们不要去过多估计市场的庸俗、山寨，创作出真正的好电影。

　　反方

　　反对一味保护 公平竞争

　　事实上，进口片仍然在国内占据着主要的消费市场。在调查中，记者发现，47.73%的消费者反对“国产片保护月”进一步延长，认为进口片也应获得与国产片同样的排片权利。

　　另外，对于“国产片保护月”来说，众多院线更是有苦难言。首都电影院副总经理于超坦言，8月份排片表确实比较考验影院。“进口大片被排除在8月之外就给影院减少了不少票房，再加上奥运会等活动的举办，下个月影院的票房收入预计不太乐观。”于超无奈地表示，截至今年7月，首都电影院的票房基本与去年持平，但此前每年均有所增长。“今年因为片源不好，上半年票房整体停滞，打破了近几年票房一直增长的发展趋势。”于超透露。

　　调查数据表明，虽然71.97%的观众会视具体题材选择观看进口片还是国产片，但除此之外，选择观看进口片的消费者比例仍高达18.94%，比选择国产片的比例9.09%，多出1倍。

　　詹庆生表示，从长远来看，“国产片保护月”对电影产业的发展存在不利因素。“把‘狼’完全拒之门外，反而不利于对国内市场的培育。”影片的生命力不是取决于不让外国片进来，而是发展自身。“这种保护是在我们本土的国产片没有充分发展成熟之前的一种不得已的做法。”詹庆生如是说。

　　“中国电影产业追求的是国产片在年度票房中的份额超过50%和票房总量的增长。”詹庆生坦言，同时追求这两个数据达标实际上是矛盾的。他解释称，限制进口片的发展，总量上不去；而任由进口片票房猛增，国产片的份额又达不到50%。“国产片保护月”延长的目的主要就是为了提高国产片的份额。

　　专家解读

　　中国电影协会产业研究中心主任刘浩东：

　　“国产片保护月”很不科学

　　“‘国产片保护月’对保护国产电影能起一点作用，但作用不大。”刘浩东表示，电影产业是要看整体发展和总票房，而进口片为我们整个市场票房做出了不小的贡献。这种对于国产片的保护只是为了维护产业链中的制片企业这一块，但电影产业链还有市场终端即院线影院。

　　“其实，我国院线对国产片的总体放映时间长度应该有所控制，例如让国产电影每天、每月在一个影城占到一定的时间比例，分散在12个月实行，这样就不会给影院带来集中的冲击。”刘浩东建议，从根本上提高国产电影竞争力还是要以市场为导向。

　　中国电影资料馆副馆长饶曙光：

　　创作面向观众才能提升国产片份额

　　饶曙光对国产电影保护持一种积极的态度：“巩固国产电影的份额是中国电影的首要任务。”但他强调，“国产片保护月”只是一个缓冲期，提升自身产品的品质才是最重要的。

　　“我们国家的电影缺乏真正面向观众的作品。”饶曙光解释称，《匹夫》、《杀生》在表达艺术家的理念等方面是很好的作品，但它们晦涩的表达跟大众的观赏水平存在一定距离。从根本上来说还是创作理念有问题，作品跟大众的共鸣度不足。

　　即使院线为国产电影留出了放映的空间，没有满足大众消费需求的作品，国产电影的份额同样也上不去。饶曙光说，电影是一次性的消费，不同于电视剧可以做长线运作，所以必须在档期里引起公众的注意，因此创作一定要面向观众。让导演个人理念的表达与观众接受之间实现平衡。

　　中国艺术研究院影视所副所长赵卫防

　　保护国产片很有必要

　　“‘国产片保护月’从保护民族电影的角度出发是必要的。”赵卫防告诉记者，上世纪90年代初，我国台湾地区电影业完全不做自我保护，结果不但好莱坞电影大量进入，美国的院线商也进入了市场，在台湾地区放映什么片子由好莱坞片商说了算。最终导致很多电影人纷纷表示出“台湾电影死了”的观点，而观众也对国语电影失去了信心，导致台湾电影大幅度滑坡。“我们不能重蹈台湾电影的覆辙。”赵卫防如是说，尽管国产电影在艺术上、美学上、产业上存在问题，但是“我们应该给他们一个良好的发展空间，一定的保护是必要的”。

　　北京师范大学艺术与传媒学院院长周星

　　必要的保护是需要的

　　周星表示，观影的人都希望看好的电影，当“保护月”出现的时候很多人会想“不好的电影强迫我们看”，所以他们会反对也无可厚非。但周星坚持认为，“必要的保护是需要的”。

　　周星说：“真正理想化的电影业应该是健全的市场化加上对本土电影的保护。”良好的市场化是市场准则，但是“中国电影的市场成熟度跟国外没法比，中国好的本土电影的文化影响力又不足，有了一定的保护，好的本土电影才不会被会好莱坞强势的文化所遮蔽”。但对目前的保护对象周星也有些无奈，他表示，因为一些不该被保护的电影也被保护了，导致观影群体一看到国产电影就不看了。　　商报记者 蒋梦惟 实习记者 王昊 实习生 江舟