首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

媒体为铁流鸣不平:几百万字作品配不上二级作家吗

2013年01月16日 09:22 来源:北京日报 参与互动(0)

 

曾创作过《支书与他的村庄》等作品的作家铁流,12年来由于始终无法通过计算机和英语考试,一直没能评上副高(二级作家)职称。这使他很苦恼,也非常失落。

不得不说,作家铁流是个诚实的人,尽管12年来“屡考屡败”却始终未选择以“灰色手段”通过考试。最近几年,包括职称考试在内的各种“泄题门”频出。其根本原因还在于考试太多、太重要。像英语四级考试,一度关系到大学生能否毕业,而三大执业考试则决定了考试者的就业命运,可问题是,诸如职称评定真有必要实行外语、计算机“一票否定制”吗?

很多作家替铁流鸣不平,理由是“我们是靠作品说话,怎么非得加上个职称考试呢?”这话算是戳中了根子。事实上,对于多数从事中文写作的作家来说,平日里使用英语、捣鼓那些复杂的计算机程序的概率几乎为零。既然没用,干吗非得浪费大把时间,甚至耽误创作去考呢?所谓“需求产生供给”,可以说,正是过多、过滥的职称考试,给各种培训机构的滋生、“考试经济”的泛滥提供了现实土壤。

以英语为例,自1998年职称外语考试实行全国统考以来,这项考试制度的弊端已经显露无遗。首先,它有违中央提出的科学人才观,以及德才兼备的综合考核原则;其次,它压抑了人才钻研业务的积极性,造成了智力与资源上的极大浪费;再次,它助长了应试教育的社会风气,劳民伤财;最后,它扭曲了人才评价标准。正因如此,其存在的合理性不断受到外界质疑,试问:发表几百万字作品、多次担任省级文学奖评委,这些成绩难道还配不上“二级作家”吗?

王垚烽

【编辑:刘欢】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved