成龙欲将中国古建筑捐赠海外 曾运到苏州修补

　　其实，早在2009年，成龙就曾经表达过类似愿望，只不过当年并没有成行。而眼下，这所新加坡大学已经做好了充分的准备，迎接这份价值连城的大礼，只等成龙把自己的藏品最后拆散装箱，送上轮船或飞机。

　　消息一出，争议四起。除了成龙这四条微博底下，粉丝们格式几乎一致的“不管大哥做什么我们都支持”之外，更多冷静的网友希望成龙能够慎重考虑，让中国的建筑瑰宝留在中国。这些有几百年历史的老房子是不是文物？成龙能不能以私人名义把它们赠送给其他国家？这个听起来有点传奇的故事里，缺失了哪个环节？

　　成龙的微博，粉丝很多，但他说话并不多。在总共600多条微博里，用四条来说这次古建筑出国的事，算是个不小的篇幅。

　　不过对于这些建筑的具体信息，成龙却没有详述。但是，从2009年初的一篇报道中，我们能够略知一二。当时，成龙在新加坡的投资代理管伟强介绍，其中有7间明清两朝的古屋及古戏台等，有200年到400年的历史，材料多为紫檀木等名贵树种。这批老房子购自安徽，被拆散后先运到苏州修补，最后运到香港收藏。记者随即着手向成龙本人求证，但成龙影业项目负责人孙嵘表示无法安排采访，成龙此行也并不是为了捐赠古建的事。

　　这些古建筑购自何处何人？为什么能随意拆散？然而，20年前，也就是成龙买房之前的事情，外界并不知晓。从2009年至今的四年，也没有这些老房子的消息传出。也就是说，目前没有任何证据证明，这些古建筑是、或者不是文物。

　　故宫博物院古建修缮中心主任李永革介绍，是不是文物，直接关系到它们走出国门的合法性。首先，如果是，那绝对不行。李永革表示：“因为现在我们国家的文物部门，像安徽啊、山西啊，徽派和晋派这些建筑，现在各省文物部门都有一个规定，现在都不许出手了。所以这些东西要是出国去，那恐怕不太好。”那么，如果只是古建，而不是文物呢？李永革说，那可以，但不好：“本身不是文物的话，现在要出去，可能也能出去。但是迁建的话，从目前来看，我觉得还是不好。还是中国的东西，还应该留在中国这个原来的地方。你像新加坡那个地方，又热又潮湿的，实际上很不利于古建筑的保存。离开本地以后就失去它本身存在的价值，这个意义没有在它原地保存的意义大了。”

　　在身世之谜被破解之前，对这些古建筑拆解、捐赠的行为是否合法，我们不得而知。那么，抛开法律问题不谈，成龙为什么要让这些古建筑背井离乡，远赴新加坡呢？四年前，成龙在新加坡的投资代理管伟强说：“这是为了替它们找个好归宿。”