钱钟书私信被拍卖杨绛不满 或与拍卖者对簿公堂

　　猎物从来不是站在猎人的立场上来看待善恶的。一纸书信，在拍卖行眼中是真金白银的象征，但在当事人杨绛先生看来，却无异于将家人的隐私摊在台上，公之于众。近日，百余件钱锺书、杨绛夫妇以及他们的女儿钱瑗的书信及手稿首次曝光，内容既有钱锺书、杨绛关于稿件出版的种种细节，又涉及不少对历史和学人争议性的评判。手稿作者中唯一健在者杨绛先生认为“既然是书信，何必要公开”，不惜对簿公堂，而手稿拥有者、香港广角镜杂志总编辑李国强则称拍卖书信是朋友所为，孰是孰非，双方各执一词，但唯一明确的是，这些书信、手稿将于6月22日在北京万豪酒店拍卖。

　　近年来，随着拍卖市场的异常繁荣，名人书信手札屡屡能在其中掀起波澜。每逢这些文献浮出水面，众看客们就希望能够有完整的文献资料影印出版，实现各取所需：卖家得钱，拍卖公司得佣金，学者用文献，藏家买到好东西，一举多赢。可所谓理想丰满，现实骨感，结果往往没那么顺遂人意。上世纪90年代，大连出版社在其出版的《记钱锺书先生》一书中就擅自刊出钱锺书书信108封和杨绛书信1封，资料不可谓不丰富，然而却换来钱锺书、杨绛向国家版权局投诉该书侵犯著作权和隐私权的恶果。最终国家版权局裁定：停止发行该书、封存并销毁该书的库存、对出版社罚款1万元。

　　时隔多年，钱锺书、杨绛先生的书信价值不降反增，又让拍卖市场垂涎三尺。尽管此次“拍卖钱杨信件”一事所涉及的“拍卖”与上述案例的“出版”有所不同，但归结起来，实质是一样的。的确，对公众而言，钱锺书这样的学问大家，其私人书信的吸引力远远超过家人保护隐私的意愿。毕竟从手稿、信札，哪怕是语焉不详的便条，都能管中窥豹，一览大家的心路历程，探究那些已经落满岁月尘土的思想。至于从名人信件中获得茶余饭后的谈资，安慰我们略显寂寞与空洞的心灵，也都算题中之义。

　　然而书信有价，隐私却无价。名人的私人书信，有的有研究价值，但也有不少是纯粹的私人“闲话”，纯属隐私。那些洞悉人性弱点的人知道，书信是绝对私密的事，一言一句都可能暗含对他人的负面评价，轻者伤其颜面，重者引发学界纠纷。比如，在一封写于1981年的信中，钱锺书谈到《红楼梦》的英译本：“因思及Hawkes近以其新出译本第三册相赠，乃细读之，文笔远胜杨氏夫妇(杨宪益与戴乃迭)，然而此老实话亦不能公开说，可笑可叹。”杨绛先生不愿意把书信拿来跟人分享，尤其不愿意给好事者留下任何口实实乃情理之中。

　　那些昔日的见证物，书信、手稿……统统都是个人隐私，无需示众，更不需要他人的品评。眼下市场经济如火如荼，可也总有无法变现的东西。倘若名人隐私也能拍卖，甚至被当做商品榨取其二次剩余价值，不仅是对逝者的不敬，也是对人际关系和社会准则的践踏。

　　文/于穆铭