评论：岂能将“死活读不下去排行榜”当笑话看

　　近日，广西师大出版社根据近3000名读者微博、微信留言，统计出一个“死活读不下去前10名作品排行榜”，《红楼梦》高居榜首。不仅如此，在这份榜单前10名中，中国古典四大名著尽数在列，此外还有《百年孤独》《钢铁是怎样炼成的》等外国名著。（6月24日《北京日报》）

　　因为中国古典四大名著都上了榜，不少网友认为是无聊之谈，有人甚至认为此排行榜是有人故意这样弄的。事实上，早在2009年，就有网友在网络上调查过“什么书曾让你读不下去”，也有人号召网友“八一八”（注：八卦论坛常用词汇，意为“八卦一下”“爆料一下”）那些慕名买来却读不下去的书，当时网友所列作品，与上述排行榜相差无几。四大名著一再被网友认为“死活读不下去”，切莫当成一个笑话看。

　　不可否认，近年来，随着电子阅读兴起、阅读方式多元化，公众阅读“去经典化”的倾向愈来愈明显，据说连一些图书馆里的很多名著也消失了。而“快阅读”“浅阅读”“碎片化阅读”甚至是读图之类的快餐文化，却成了如今适应浮躁社会的主流，不断挤压着当下年轻人的读书时间，同时挤压着名著走近青少年的机会。前不久就有调查显示，五成学生对名著“不待见”，而网络文学、武侠玄幻小说、言情小说、漫画则是他们的首选。对此，我们更应该反思：人们不读名著有何隐忧？如何让读者重新爱上名著？

　　一些专家说得好，经典名著所关怀和弘扬的，总是具有永恒性的东西，是民族取之不尽，用之不竭的精神食粮，值得反复阅读，经常阅读，一代又一代地传承性阅读。当从某一代人开始不读传统名著，用网络“浅阅读”代替经典的“深阅读”，便可能自绝文脉，形成一种民族文化断层和精神断层。

　　面对人们对名著普遍感到“死活读不下去”的现实，不能讳疾忌医。有关部门应担负起推动名著阅读的重任，比如建设“书香家庭”“书香社区”“书香校园”等，让今天的人们重新补上经典阅读这一课；或通过精简篇幅、阅读引导、将名著通俗化等改革，让经典名著不再“死活读不下去”；或减轻学生负担，将名著阅读落实到课程常态化中，让学生有时间接受名著的熏陶。

　　□何勇海