颐和园千余尊琉璃佛佛头受损 该不该修引热议

　　图为颐和园被损佛头。孙宏阳摄

　　记者昨日获悉，针对智慧海外墙“自然脱落”的佛头，颐和园管理部门已组织专家开展修复工程，三个月内可完全修复。

　　现场：千余尊琉璃佛伤势各异

　　昨日9时30分，记者来到位于颐和园万寿山顶的智慧海外墙前，看到了网友所拍的受损佛像。该建筑四面殿墙上镶嵌了一千余尊琉璃佛像，每尊佛像高约10多厘米，头部有鸡蛋大小，佛身呈黄色，胸前戴着的佛珠粒粒可数，手捧蓝绿色宝瓶。

　　除了图片中呈现的两尊佛像外，外墙上还有另外6尊佛像头部也不见了，只剩下灰色的水泥轮廓。其余佛像也存在不同程度的损毁，有的少了鼻子，有的不见了手中的宝瓶。记者在现场看到，这8尊“断头”佛像所处位置均在墙体中部，离地面约有3米高，正常成年人伸手无法触及。

　　“这些佛像曾遭受八国联军损毁，有些佛头已经不见了。”一位导游指着头顶上的佛像告诉游人，“2006年为了迎接奥运会曾经修复过一次。”

　　进展：可逆修复3个月内完成

　　记者昨日了解到，管理部门已经组织专家开展修复工程。佛头修复之前，颐和园将在智慧海设置游客公告，对佛头受损情况进行解释说明，避免游客产生误解。

　　经查证，网友照片所拍之处的确在颐和园中，但琉璃佛像并非在“佛香阁”，而是在“智慧海”外墙上。对于“佛头遭人为破坏”的猜测，颐和园管理处负责宣传的工作人员李昆予以澄清。她介绍，据颐和园园史记载，智慧海墙外壁的佛像在1900年八国联军入侵时遭到大面积损毁，现有佛头均为新中国成立后添补，曾于1982年和2006年进行过两次大规模修缮。

　　李昆表示，这些佛像一直受到颐和园管理处的重点监控，工作人员会定期巡视修补，不可能是人为破坏。由于原琉璃佛龛年代久远，胎体酥松，新添佛头与原琉璃佛龛遇冷热膨胀不均，脱落现象时有发生。据了解，本次将采用的修复技术和2006年相比没有太大变化，要先订制修复材料，再对新佛头与佛龛进行黏合处理。遵循修旧如旧的原则，此次对受损文物进行的修复全部是可逆的，必要时可以还原文物完整模样，不会对文物产生不可逆转的伤害。全部修复工作估计在三个月内完成。

　　争议：原状陈列还是立即修复

　　围绕着佛头脱落及修复问题，网络上展开了一场激烈的争论，焦点集中在破损佛像该不该修和如何修两方面。

　　破损佛像该不该修？

　　网友“北京有个老顽童”评论称：“那些失去的佛头是历史的见证，不明白为什么要修复地不伦不类？”记者昨天在现场采访时也发现，一部分游客并不赞同粘上新佛头的做法。一位本市游客指着墙上的佛像让记者看，一些佛头与佛身呈现出深浅两种颜色，材质也有很大出入，看着十分怪异。

　　针对这一问题，颐和园管理处相关负责人告诉记者，对于受损佛像确实存在“原状陈列”和“立即修复”两种观点，园方也曾多次与国家文物部门和文物专家探讨。但是为了更好地呈现颐和园古建金碧辉煌的原貌，服务游客参观游览，管理部门于2005年拟定了修缮方案，并得到文物部门和专家的认可。“文物修缮有一定的规律，何时修复、如何修复需要文物部门和文物专家共同决定。”这位负责人说。

　　修补技术是否完善？

　　损毁后的修补是否完善，是另一个无法回避的焦点。网友“青花瓷之微博”指出：“颐和园佛头脱落，暴露的是现在的维修技术不过关，或者维修工作粗制滥造。”

　　针对这一问题，颐和园管理处昨天也予以回应。“在乾隆年间建造智慧海墙外壁佛龛时，由于烧制技术所限，佛头就是单独的一个部件。”这位负责人介绍，佛头在添配时，采用的是可逆的传统黏合方法，为的是避免“野蛮修复”可能对文物造成的伤害。再加上佛头体积较小，黏合面积小，原琉璃佛龛年代久远、胎体酥松，新添佛头与原琉璃佛龛遇冷热膨胀不均，才会导致脱落现象时有发生。

　　“近年来，人们对于文物保护的意识和关注度提高了，但也要理解和尊重文物修缮的规律。”颐和园文物部主任秦雷认为，文化遗产的保护依赖全民文化素养的提高，不能只靠文保单位“全副武装”。他介绍，欧洲文化遗产和博物馆的很多展品都是裸展的，很多历史上破损的文物也并不强调复原，比如断臂的维纳斯和雅典神庙。 （实习记者 孙宏阳）