评论：阅读的原动力应在好的著作

　　2013年的B1BF(北京国际图书博览会)依然于远在天边外的顺义新国展举行，与市区之间往返数个小时的车程，基本耗竭了京城爱书人围观的热情。除开领导和业内人士前往，偌大会场几乎可以用冷清来形容，基本成为圈内的自说自话。相比起半个月前的人气爆棚的上海书展，让人忍不住想问：BIBF怎么了？

　　出版界亟盼的抑制电商低折扣售书的“限价令”措施，争论热闹了一阵后基本悄无声息，而全民阅读立法据传倒是已列入计划，主管部门要争取在年底形成较成熟的方案提交国务院法制办。这对于书界而言，大概可算做一剂强心针，但法律成文实施后，成效究竟如何，大家可能心里都没底。毕竟阅读这么愉悦的事，却需要法律这样的强制手段来规范、推动，实质恐怕是阅读的现状非常不乐观吧。

　　归根到底，阅读得以广泛、持续进行的原动力，应该是一本又一本能满足读者需求、能真正反映时代变迁的著作，创作乏力才是近年来书业根本性的危机所在。上海书展虽观者如潮，扳着指头算来，叫得响的新书实在没几本。投票选出的十本最受读者关注的图书，名列榜首者，依旧是已卖了大半年的《邓小平时代》。这固然体现了该书强劲的吸引力，不过从另一角度分析，也透出中文图书市场整体性不振的症候。

　　巧妇难为无米之炊，出版机构为了应对困局绞尽脑汁，而所出招式有正有奇。上海译文最新推出《哈扎尔辞典》(阴版)，设计装帧极尽奢华之能事，拜占庭式的整体风格让封面控们心中纷纷长草；再如《王世襄集》的出版，同样是整合开发现有出版资源的思路。而某位新锐翻译家的“高论”则明显属于“奇”招，宣称“中国读者以前看过的翻译作品，99%是过期、伪劣产品”，通过利益相关方的网络大ⅴ再度传播。业内人士对此大多置之一笑，但仍会有不明就里的读者被这般“激将型”营销法所蒙蔽，信以为真。其实，五四以来的文学翻译，诸位前贤创造性的翻译成果，早已内化为当下我们所使用的语言的一部分，根本无法分割。那种大言不惭声称一切得推倒重来的言论———无知，无聊。(西北楼)