评论：“大黄鸭”能山寨，创新咋山寨？

　　6日，正版大黄鸭在园博园与市民见面。但在此之前，已有两只山寨大黄鸭，率先抢夺市民眼球，即大兴南海子公园高8米的山寨大黄鸭和玉渊潭公园穿着绿马甲的黄鸭。对此，大黄鸭引进方北京国际设计周的法律顾问称，山寨大黄鸭可能会涉及直接侵权、虚假宣传和不正当竞争等问题，会根据具体的情况采取相应法律措施。

　　北京的这两只山寨大黄鸭，还不是始作俑者。事实上，自从大黄鸭亮相香港以来，武汉、天津、杭州、佛山等多地，都曾出现各种山寨大黄鸭。国内的“山寨文化”，在大黄鸭身上展露无遗——任何一件产品风靡，万千山寨迅速跟进，丝毫没有知识产权的意识。如“大黄鸭之父”霍夫曼所言，要看大黄鸭本来可以找他，可很多地方却只习惯找“捷径”，如此山寨之风，对创新是一种致命狙击。

　　尽管也有人说，有澡盆玩具小黄鸭在前，霍夫曼的大黄鸭不过就是放大版，谈不上有多少创新。但这样的说法，显然有些自欺欺人。作为一种“场地+材料+情感”的装置艺术，霍夫曼为设计这大黄鸭所耗费的心血不菲，从萌生创意，到创作、反复修改和制作，花费了五六年时间。正是因为融入了独特的童真意趣和全新创意，大黄鸭才会周游世界十多个城市，广受欢迎。

　　如果说霍夫曼的巨型橡皮鸭，是起于模仿，终于创新，那现在国内各地纷纷下水的山寨大黄鸭，从头到尾展现的都是拙劣模仿，没有丝毫创新。但值得警惕的是，这种山寨似乎已融入国人潜意识，不光是那些商家做起来毫无羞耻意识、法律意识，很多围观者也觉得不过是看个乐子，真假并不重要。在如此氛围之下，山寨成了低成本高收益的“聪明”之举，像霍夫曼那样花几年才做出一个，似乎倒显得“愚笨”了。但这种“聪明”也是一种山寨，永远不可能创造出周游列国、赢得世人尊重的艺术品。

　　山寨成风，创新土壤贫瘠，这其实已经不是什么新问题。有国外机构评选的“2012全球创新力企业百强”，我们无一家企业上榜。如何扭转这一局面？大黄鸭引进方准备采取的法律维权，或许是一个提示：创新，要从严格知识产权的法律保护开始。如果费尽心血的一件产品刚问世，就淹没在山寨的海洋里，创作者得不到应有回报和尊重，久而久之，自然歪风压倒正气，人人等着山寨抄袭，而不思创新创造。道理并不复杂，关键还在执行。

　　据说霍夫曼的大黄鸭，灵感本来自“中国制造”：上万黄色充气橡皮鸭，从中国运往美国的货轮上滑落漂浮于海面。创新往往就来自一些看似不经意的奇思妙想，但这些种子能否最终萌芽结果，长成让世人惊艳的产品，取决于有没有能孕育创新的土壤。土壤中必不可少的，是对知识产权的尊重和保护。