摄影工作者因照片版权状告贾平凹 索赔15万元

　　因为一张照片的著作权问题，一位摄影工作者状告了著名作家贾平凹。原因是贾平凹的8本长篇小说的封面用了他拍摄的照片没有告知他，未支付相应的稿酬。赵先生将贾平凹以及出版社和销售图书的西安图书大厦告上了法庭，要求索赔15万元，并登报道歉。昨日上午，西安市中级人民法院公开审理了这起案件。

　　要求赔偿15万并登报道歉

　　昨日上午，原告赵先生和被告贾平凹都没出庭，均由代理律师参加庭审。庭审中，赵先生的代理律师说，2002年8月21日21时30分许，赵先生应朋友邀请到西安市北大街的一间办公室给贾平凹先生拍摄了一张人物特写照片。2003年，该照片被出版的《贾平凹长篇散文精选》使用，当时的出版社给赵先生支付了几百元的稿酬。

　　时隔十年之后，2012年漓江出版社出版了贾平凹的长篇小说系列作品《秦腔》、《废都》、《高兴》、《白夜》、《高老庄》、《怀念狼》、《病相报告》、《古炉》等共计8本小说。在未征得赵先生同意的情况下，使用了赵先生于2002年为贾平凹拍摄的人物特写，且未在作品中署名，亦未支付稿酬。

　　西安图书大厦为侵权作品的销售部门，原告认为三被告的行为已严重侵犯原告的著作权，现在要求被告立即停止侵权，在全国知名媒体上赔礼道歉，并赔偿损失15万元。

　　赵先生的代理律师称，之所以要15万元的赔偿，是因为被告贾平凹8本著作中均用了赵先生所拍摄的照片，每本书按照1.6万余元赔偿，加之2万元的律师代理费，共计15万元。

　　被告曾提出5000元和解

　　贾平凹在答辩词中说：“大约2002、2003年的一次会议上，还是什么活动上，一些记者给我照相，我当时感冒了，用手正在捂鼻子，拍完照后，有几个记者还让我看了他们照相机里给我照的照片。我当时也没在意，会开完几天后，一个记者把他照的这张照片洗好送我。后来，出版《贾平凹长篇散文精选》时，编辑在我这里拿了一些照片用于出书了。因拿去的照片比较多，有些照片后面写了拍摄者的名字，《贾平凹长篇散文精选》就署了三个拍摄者的名字。”

　　“前一段时间，我接到中国作家出版社和漓江出版社的电话，说有人告他们在出版我的作品时，没有署摄影作者的名字，要求赔偿，让我协调解决。出版社的意思是出5000元把事情了结，我才知道是赵先生告的，便通过别人找到了赵先生的手机号码，给他发了一条短信，说了出版社的意思。赵先生当时说有点少，没有同意调解。”

　　“另外，2012年，漓江出版社在出版我的系列作品时，我并没有给出版社提供原告所说的这张照片。现在原告赵先生把我诉到法院，我认为是不能成立的。”

　　辩护人称贾平凹不该是被告

　　贾平凹的律师在庭审中说，贾平凹说他没有请赵先生专门为其拍摄这张照片，这张照片是赵先生赠送给贾平凹的，在送照片时也没有任何说明和要求。另外，漓江出版社的照片不是贾平凹先生提供的。现在原告也没有任何证据能证明这张照片是贾平凹先生提供给漓江出版社的。

　　至于贾平凹先生的这8本作品的出版，是全权委托给北京唐品国际文化传媒有限公司的，贾平凹先生不是适格被告。所以，我认为原告的诉求是不能成立的，请求法院依据事实和法律，驳回原告诉讼请求。

　　出版社：即使赔也就2000元

　　在庭审中，漓江出版社的辩护人说：“赵先生替贾平凹拍照时，是受人请求的有偿活动，而且并没有经过贾平凹先生本人的授权。再加上这张特写照片是2002年拍摄的，至今为止照片一直是公开的，各种渠道均可获得。贾平凹长篇小说系列作品的出版封面是由设计公司负责的，而本案涉及的图片来源、审核也全权由设计公司负责。

　　如果出版社涉及侵权，按照目前市场行情，设计公司设计一本书的封面是1000元，一张图片也就240元。此次涉及的贾平凹的作品一共是8本，出版社一共印刷9000册但销量不到一半，设计费一共支付了8000元，结合这些情况，即使赔偿也就是2000元左右。”

　　经过2小时30分的庭审，原被告未达成调解，审判长宣布休庭。(本报记者谢斌李永利实习生刘翔闫亚铭)