首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

评另类建筑:伤害了传统文化的传承

2013年11月07日 13:03 来源:深圳商报 参与互动(0)

  每隔一段时间,总有一个另类出位的建筑设计成为主流话题。近期这一话题的风头被安徽鼓形建筑夺了去。

  11月2日,位于安徽合肥滨湖新区的合肥万达文化旅游城展示中心开张,该大楼号称世界最大的单体鼓形建筑,整栋楼以“凤阳花鼓”为外形设计。这座“大鼓”高18米,直径61米,面积4200多平方米。目前正在准备申请世界上最大的单体鼓形建筑的吉尼斯纪录。

  由于该建筑所处的区域还在开发建设中,所以如果从天空中看下来,就是一片光秃秃的土地上兀然放着一只红色的花鼓。但事实上这个“鼓楼”与其他引起关注的奇葩建筑相比确实不算大,仅仅是一个两层楼的展厅而已。

  给人的这种突兀感,很大程度来自建筑外装潢的高度拟真。万达方面的官方口径是:凤阳花鼓是徽文化元素,这一建筑显示了安徽特色。但以高度拟真的方式来设计建筑,几乎都是应用在儿童游乐场。大概没有人会认为简单仿真拟物的游园设施能传承什么文化吧。

  近几年国内另类出位的建筑设计频出,在大众口碑中尽管褒贬不一,但可以肯定的是,人们试图用另类建筑来打“文化牌”。这种打法,像流行性感冒一样正在由一线城市向内地城市蔓延。

  合肥并不是第一次与这类建筑搭上边,此前的2010年,合肥美术馆就被网友讽刺为中国最丑的建筑之一,该建筑号称合肥版“鸟巢”,由346根长短不一的金属杆编织而成,但远望就如一堆钢管凌乱地堆积在地上。各地与此相类的,就有去年最受争议的苏州的“东方之门”,被网友戏称为“秋裤楼”,可是苏州的官方辩称该建筑的“设计灵感来自苏州古城门”。

  我们看,似乎所有另类建筑的设计,不是来自西方现代艺术,就是来自中国传统文化。但无论在欧美的主流文化区域还是中国历史上,人们都难以捕捉到这类带给人突兀感觉的建筑。

  建筑的最大意义在于人居,让身居建筑之内的人与周围的环境融洽和谐是建筑物的美感所在。所有遭受争议的另类建筑,姑且不论本身的美观与否,无一不是与周边环境不协调甚至是突兀违和的。这种打破建筑本身传统意义的举措,恰恰伤害了传统文化的传承。这是无论采用多少“元素”来装潢补救都救不回来的。

  对于安徽鼓形建筑来说,这只是一个展厅,换言之,其功能类似售楼中心。考虑到这一点,这种刻意吸引眼球的设计还可以理解。但对于需要长期使用的大量的楼宇来说,满眼尽是出位,实在是有伤大雅。

  安徽是一个文化大省,在历史上也有许多建筑艺术的瑰宝。徽派建筑有石雕、木雕、砖雕,它们可称为建筑的一绝。恰恰是这些建筑艺术的组合,才形成了安徽历史上特有的院落建筑文化。历史上那些着眼于细节的艺术基因,很少在现代建筑中见到了,这一课应该补,传统的建筑艺术理应得到传承和发扬。

  从中国建筑的历史文化视野看,不仅仅是徽派建筑文化可以发扬光大,其他建筑艺术风格也应得到传承。学习、传承这些文化,绝不是标新立异的另类建筑可以实现的。若回归到严肃的传统文化研究,那么当下以另类建筑冒传统文化之名的之风应该杀一杀。(谢阗地)

【编辑:宋宇晟】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved