鲁迅反对学“国粹” 只因其对传统文化落后痛心

　　现代作家中，我是最佞鲁迅(佞，指无原则地推崇)的。鲁迅的书，我百读不厌，而且觉得有鲁迅在，沈从文、张爱玲都黯然失色。当然，这只是我个人看法，我知道现在有不少人是很讨厌鲁迅的。

　　但我并非无原则“佞”鲁。众所周知，鲁迅在他所处的时代备受“文化人”憎厌，像苏雪林这样的简直对他恨得发疯，说他“诚玷辱士林之衣冠败类，廿五史儒林传所无之奸恶小人”，闹得胡适都看不下去，劝她积点口德。

　　鲁迅在当时，肯定如现在网上的某些大V，是每天在唾沫中过日子的。他自己知道：“说话说到有人厌恶，比起毫无动静来，也是一种幸福。”他还说，每天吃鱼肝油和维他命丸，就是想活得好，让恨他的人失望。这不是耍小孩脾气，其中自有沉痛在。

　　他为什么会得罪那么多的人？作为“佞”鲁者，我也必须承认，有些情况下，他是显得没有道理，比如和施蛰存的争论。

　　施蛰存曾应《大晚报》要求，为青年学子介绍书目，其中有《庄子》和《文选》，鲁迅当即写了篇杂文，表示不以为然，于是两人骂战了几个回合。当年读到这段事时，我也不挺鲁迅，因为施蛰存更彬彬有礼，骂战中还曾举例，说鲁迅文章做得那么好，也正是因为古书读得多。而鲁迅不领情，照骂不误。

　　他难道真的那么憎恨古书？应该是的。但我想，这是作为一个感念时势、过于深情的人必然有的反应。

　　鲁迅曾经提到，以前的维新派大多浸淫古书，知道传统文化的落后，一心一意学习西方：“‘老新党’们的见识虽然浅陋，但是有一个目的：图富强。所以他们坚决，切实；学洋话虽然怪声怪气，但是有一个目的：求富强之术。所以他们认真，热心。”但到了二三十年代，反而又流行起“国粹”来，殊不知“国粹”里随处都是奴才思维，一不小心就要着道，即使是文盲，也会不知不觉受其毒害。在鲁迅的小说《孤独者》中，可以看出被这种文化戕害的人身上充斥着的卑俗、低贱及愚蠢得意，它浸透着鲁迅无边的痛苦，令人窒息的绝望。看懂了这小说，才能理解鲁迅为何对“正人君子”一个都不宽恕。

　　因此，从表面看，鲁迅的反应过激了，然而沉浸在“国粹”中自鸣得意的浅人，是无法理解其深意的。(史杰鹏)