评论：关于年度新闻“悬案”形成的猜想

　　很多新闻事件，在一阵喧闹之后，便销声匿迹，没了下文。这样的例子在2013年就有好几起：河南义昌大桥垮塌事故，十个月仍无处理结果；“镉大米”事件，半年无新信息公布；王林非法行医事件，调查杳无音讯；陕西富平拐卖婴儿案，公安机关立案5起后无任何信息发布；北京“最牛建筑”，几个月仍没有拆完；张艺谋超生案，迟到半年才回应，处理迟迟没结果……

　　这些“悬案”的背后，有着不为外人道的隐情。而作为旁观者只能猜想一番，算是一种了结吧。

　　猜想一：当事人的背景或名头太大，某些机构迫于压力，不敢有所作为。只好能拖一天是一天，宁愿背负着不能及时查处的“罪名”。比如，张艺谋超生事件，名导身份加豪富身价，计生部门显然会网开一面，不仅之前上户口是“特事特办”，连被媒体不断追问时，也是迟迟不发声，直到拖无可拖。

　　猜想二：一些部门内心复杂，无法就事论事，雷厉风行。当事人的过错，很大程度与行政部门的执法不力有关，大家是一条绳上的蚂蚱，跑不了你也蹦不走我，这种牵绊是导致事件拖延的根本原因。古语有云，无利不起早。两者所谓的默契，在一定层面，是你中有我、我中有你的利益共同体。

　　猜想三：新闻报道的眼球效应。很多事件上了头条，舆论一片哗然，网友群情激愤，但当下一起新闻事件出现，媒体就跟风似地转了方向，开始炒新的，丢开旧的不去一追到底。鲜有人紧咬住一起事件不松口，一直到有了结果为止。显然，媒体为迎合大众，吸引眼球，更喜欢抢头条爆猛料，而非一竿子插到底，问个究竟。于是，当事人就期待有更新的新闻事件出现，从而掩饰或淡忘自己的事件。

　　张艺谋超生事件便是这样。媒体曝光不怕，只要拖一阵子就没事了，遗憾的是，有媒体屡次追问，无处可躲，只好公布真相。因为真相也几乎被曝出，与其掩耳盗铃，不如做个姿态。至于处理结果，可以继续拖下去……

　　猜想四：事件涉及到了更高层集团的利益。看似寻常的事情，而内在的真相，可能是外人难以了解的。比如，一个案件牵扯到了上下左右许多人的利益，一荣俱荣，一损俱损，某一处不能碰，其他的人和事都跟着沾光，慢慢被搁置放凉，直至大事化小、小事化了。

　　处理某些事件的难度，不在于事件本身，而在于处理者的胆量和决心。就像改革，要深入，必然触及到固有利益集团的利益。若都是睁一只眼闭一只眼，不去碰钉子、啃硬骨头，只做些表面文章，就很难从根子上解决问题。如此，“悬案”多多也就不足为奇了。

　　(周俊芳)