评论：古城之火担不起文艺凭吊

　　1月11日凌晨，云南省香格里拉县独克宗古城发生火灾。有消息指，由于消防管道供水仅持续15分钟，火借风势蔓延10余小时，数百栋房屋、部分文物等被烧毁。随后，迪庆州召开新闻发布会，回应称，当地消防设施是后添置的，管道大多裸露在外。为防低温引起水管爆裂，因此平时管道里没有水，临事时再从高处放水……(1月12日《京华时报》)

　　一场大火，古城遭劫。高原璀璨之地，一隅所积攒的千百年文明，几乎在一瞬之间，便被付诸一炬。似乎，一切美好的风物人情，都有某种脆弱易碎的秉性？当我们习以为常了它们的存在，突如其来的“毁灭”，方才加倍悲拗和痛心。于是，一股暧昧的的离愁别恨，开始在网络蔓延。遥叹独克宗，去过的人晒照片、说往事；没去过的人们，则写下些“我还没去，你已离开”一类的感伤词句。

　　古城的火灾，烧出了扼腕叹息，烧出了伤春悲秋；烧得惨不忍睹，也烧得轰轰烈烈。在一种文青式调调中，那些燎黑的残垣断壁，俨然成为神圣的悲剧意象：它们，让“被烧掉的杰出”，成为不朽、成为永恒；让一场灾难，变成一次关于美和文明、关于生与亡的诗化讨论……那座名曰独克宗的城，因炽烈大火而毁，却复生于无数人的话语、情绪与表情之内——这种诡异的“转化”，或真诚或矫情，但确乎正在真实发生。

　　当然，一万个个体，便有一万种“诠释灾难”的方式。有人选择空灵煽情，亦有人愿意执著追问：大火，何以莫名发生？损失，何以惨重至此？仅供水“15分钟”的消防管道，难道不是一个直白而彻骨的讽刺？相对于我们曾经拥有的“财富”，我们施行的看护，显得如此漫不经心、敷衍了事。请相信，那些疲于应对、一再将就、形如陈设的公共设施，永远不足以应对各式天灾人祸。在独克宗湮没火海之后，那些一贯存在的疏忽与过失，甫一显露即被围攻。

　　“裸奔”太久，迟早中招，不知独克宗的命运，会否让其他古城心有戚戚。长久以来，古城产业兴旺发达，并未给当地带来相匹配的“安全保障”，此一怪现象广泛存在却极易理解。一方面，为迎合资本势力与游客群体的偏好，古城“必要的现代化改造”往往让位于维护旧貌。基于此，建设标准化的消防系统，几乎不可完成；另一方面，古城强大的吸金能力，也诱导职能部门将更多资源投入营利性项目，而非砸向基础硬件的升级改造……

　　千年独克宗，毁灭于意想不到的大火，更毁于早可预见的疏漏。当古城被裹挟在“开发利用”的大潮中滚滚向前，却未曾建构地基，却未曾权衡负重，空中楼阁式的繁华，只消一缕烟火便烟消云散。那么，我们又是否确信，自己有足够多的表情和足够的正当性，来文艺地凭吊，那些高概率的古城猝亡事件呢？再或许，对于此类“事故”，最直接和精准的回应，就应是直白的愤怒？