评论：古迹的焚毁就是文明的焚毁

　　云南香格里拉那场大火的沉痛记忆还没有远去，拥有300多年历史的贵州镇远县报京侗寨又遭遇火灾，烧毁房屋100余栋，造成侗寨核心区超半数住户受灾。

　　一个个历史悠久的古建筑、古村落，在一把大火之后成为灰烬，那些断壁残垣不仅是历史文化的伤痛，也是对我们今人的警醒。历史古迹被毁，不是能统计的财产损失，而是无法估量的文明消失。可是，我们对有形价值的在乎程度，更甚于无形的价值。香格里拉大火之后，很多人感叹失去了一个绝美的旅游胜地，而不是痛心古老而神秘的文明在我们手中毁损了。即使以现代技术再建一个古城并不难，也无法恢复历史本身和由此带来的沉淀，必须从珍视历史的层面来痛定思痛、引以为戒。

　　对待历史文化、民俗古迹的态度，不应该是建立在现实利益的取舍上，而应该回归到对文化、对历史应有的尊重和敬畏上。一把无名的大火，一个拆迁的掘土机，一个名人的招牌，就能一夜之间把一个数百年甚至上千年的文化古迹毁灭。在现实利益与文化保护的博弈中，文物保护、古迹保护往往被拿来做退让。在对历史古迹的开发上，一些管理者更看重古迹作为旅游资源的经济效益，以至于很多自然、历史、人文景区常年超负荷接待游客，甚至形成了开发越早、消亡越快的现象。这其实是对旅游资源的透支，是对自然历史文化的挥霍。《人民日报》日前发文称，云南一个村庄13年消失了20多个明清院落。冯骥才曾表示说，我国城市风格和个性已荡然无存，能否守住古村落这个“最后的家底”，现在还是未知数。如果不抓紧采取措施，很多古村落可能人们还没来得及认识，就要失去它们了。

　　对于古村落而言，消防上的脆弱直接显示了保护的脆弱。一些古迹的周围很多是与之格格不入的高楼大厦；在对古迹和文物的保护上，还存在财政投入不足的问题；在经济发展需求面前，保护的防线容易被攻破……如果我们不在保护的行动中拿出应有的作为，即使没有一场大火，这些珍贵的文明也可能在悄无声息中与我们说再见。湖北日报讯 艾丹