网上图书销量榜遭质疑 专家：权威性很有限

　　近日，一些媒体纷纷报道网络图书销量榜造假，引起关注。本来网上书店设立畅销书排行榜和图书评价，增强了与读者的互动，成为读者购书的重要参考，但没想到却成为片面追求经济利益的平台，引来诸多质疑和批评。

　　记者今天登录一些网站的图书页面，发现有很多排行榜。但业内人士指出：“许多图书榜单的评定者可能根本没有读过上榜书籍。 ”

　　为什么会产生这种现象？有专家分析：“现在的图书市场有个规则，即经济效益胜于社会效益。这个规则过去是潜规则，现在已经变成明规则。规则之下，所有的书都被放在利润的角度去衡量，而一味地追逐利益，自然会出现许多问题。 ”

　　网上买书，已成很多人的习惯。除带着目的性购买外，偶尔也会参照网站的图书销量排行榜。但有时按榜单买回来的书，不甚理想。据报道，有书店人员说，很多读者平时没时间到实体书店买书，一年来一两次、且带着购书需求的读者占到八成左右，他们会很关注半年或一年的图书排行榜。书店自己制作销量排行榜，一是为了给读者提供参考，二来也为增加书店的影响力。

　　据报道，有的图书从业者为了追逐利益最大化，不惜使用一切合理的和不合理的商业手段，比如说花钱买榜。有报道曾经详细披露其中的操作过程，“出版社花钱从书店、网络书店把自己的书买回来，造成一种销售量上的假象，让读者觉得这本书销量很好，跟风去买。但实际上，销售量本身并不一定代表书籍的质量”。

　　有分析称，销售量大，可能是因为标题吸引人，可能是因为作者是名人明星，也可能是因为题材热门等。这些年来，每年都有很多畅销书籍，但潮流一过，人们还能记得几本？

　　文学评论家白烨接受记者采访时说，许许多多的榜单罗列了很多书，但是这些榜单的权威性、公正性都很有限。

　　“文化事业本身还有文化传承、文化积淀、社会效应等内涵，缺少这些内涵，文学和文化就变得和一般的商品一样。人类永远都需要一些精神的东西——非物质、非商业化的东西，而不能只有商业、只有商品。 ”白烨如是说。

　　□本报记者/杨 竞