作家韩石山心中的"大作家"：誉满天下 谤亦随之

　　连根先生又出书了。

　　出书的常规，一次一本。连根这次破了规，一次两本。一本是这里要说的《金庸和他的师友们》，还有一本是《金庸和他的家人们》。

　　让我惊异的是，书里还写了我。

　　第一章第三节《老尚风流是寿征》里说：一九九八年十一月二十日，山西作家韩石山来到海宁，之前他看过章克标的《文坛登龙术》，一直想拜访章克标老人。由蒋连根与另外两位文友陪同，去桃园里新村看望了老人。章先生妻子李觉茵前年过世，老人孤单单地住两间屋，洗衣做饭跑邮局均自个儿做。韩石山埋怨道：“你们只关心他的文学，怎么不关心他的生活，得给他找一个妻，老人离不开老伴呀！”此时，连根想起刚刚发生过的“女明星登报征婚”事件，便信口说：“章老，您也可以在报纸上登一则《征婚启事》么！”接下来便有了章克标百岁征婚的佳话。

　　这两天没事，从容地翻阅了连根先生的这本书稿。让我感兴趣的，一是动手之早，二是搜罗之广。当然，还得加上多年的记者生涯，练得一手好文笔，娓娓道来，而又清清爽爽。

　　不必细数书里的故事。书不长，常人尽一天之力，足可看完。重要的是价值，要叫我说，这本书，可说是解读金庸的一把钥匙。道理嘛，师长看学问，朋友看品格。师长看学问，是说从一个人的师长，可以看出他学问的路子。朋友看品格，就更好理解了，不赘。

　　看完全书，我觉得，金庸先生确实是一个了不起的大作家，同时又感到，这老先生太较真了。或许是他的童心，或许是他的天性，或许是爱惜羽毛，或许是身有软肋，随你怎么说都行，但较真，却是不能减去分毫的。

　　且举一例。

　　书中第三章第三节《有“金石姻缘”的评点人——“红学”专家冯其庸》里说：一九九六年十二月，冯其庸与文化艺术出版社一位副总编赴港，与金庸签订合同，由金庸独家授权文化艺术出版社出版豪华珍藏版《评点本金庸武侠全集》。一九九八年十月，由金庸本人重新点校，冯其庸和严家炎、陈墨等十九位专家历时三载评点的《金庸武侠全集》由文化艺术出版社出版。四个月后，金庸在杭州拒绝为手持评点本的读者签名，并指责出版社是“聪明的盗版”，还说“像这样的评点，就是小学生也会写的”。冯其庸很大度，有报纸采访，他说：“对于‘小学生’之类的话根本用不着辩解，也没有意思，难道我还用证明我是不是小学生水平吗？”

　　曲意辩解的是金庸，说他的话是那样，意思不是那样，云云。

　　我总觉得，这样的事，原本就不应当发生。别说自己当初欣然应允，就是没有应允，只要是付了稿酬，看在对方都还是正经学者的份儿上，笑笑也就过去了。

　　最可笑的是与王朔的一场笔墨官司。

　　同一节中，是这样说的：一九九九年十一月一日，北京作家王朔在《中国青年报》刊载一篇长达三千余字的文章，说金庸的一本武侠书，名字忘了，他实在读不下去。“只留下一个印象，情节重复，行文啰嗦，永远是见面就打架，一句话能说清楚的偏不说清楚，而且谁也干不掉谁，一到要出人命的时候，就从天下掉下来一个挡横儿的，全部人物都有一些胡乱的深仇大恨，整个故事情节就靠这个推动着。”几天后，金庸接招，在《文汇报》发表《不虞之誉和求全之毁》。各家报刊纷纷转载，一场围绕金庸作品的论争由此打响。

　　王朔在大陆文坛，是有名的臭嘴，金庸对大陆文坛的情形，又不是不知晓，有什么必要接这个招呢？

　　究其实，我以为，作为一个大作家，金庸先生还是欠缺点什么。

　　以金庸的岁数，二三十年代的中国文坛，金先生只沾了个四十年代的边儿，去了香港，忙于写武侠办报纸，这方面的书看的怕也不是很多。对旧时文坛上的情形，不太了然，更无切肤的体验。还是我来说破吧。中国文坛，不，世界文坛也一样，有一条铁律，谁也难以违拗，就是：凡大作家，必然是誉满天下，谤亦随之。最明显的两个例子，一个是鲁迅，一个是胡适。当然，也可以逆推，那就是看他的“谤”到了什么程度，什么级别。若到了“国人皆曰可杀”，不用问，大作家也。

　　这个道理，现在影视界的三流演员都懂，且做起来有板有眼，有声有色。

　　与我通电话时，连根先生流露出一点担忧，怕他的两本书出来后，金先生会不高兴，说什么刻薄的话。我说了誉与谤的关系后，又说，金先生年纪大了不懂，蒋先生不该昧于此道吧。那边，连根先生嗬嗬地笑了。看不见我也知道，当了爷爷的蒋先生，笑起来是颇有几分妩媚的。

　　知我罪我，随蒋先生定夺吧。

　　我一句话也不会说。我虽知道这个道理，同时也知道，对我这样级别的作家来说，谤是不起任何作用的，坏的，好的。韩石山