评论：嘲笑小李打酱油，不如看马修有多强

　　奥斯卡颁奖夜，作为一场经典的年度娱乐大戏，除了展现一年来的电影，也是看好莱坞明星作秀的最佳时节。大多数奖项名至实归，或者称之为众望所归，都是正确和妥帖的。但毫无悬念的一场颁奖盛世，背后也许就是乏味和老套，一切按部就班，一切都在意料之中，缺少的不仅仅是惊喜，还有进取心和宽容的审美评判能力等。

　　奥斯卡秉承的是美国电影艺术与科学学院的一套标准，换言之，就是大家看热闹归看热闹，记住艾伦这种插科打诨的美式笑话或念叨某个明星的经典感言，这些都没问题，但这一切还是要为所谓的美国主流电影理念服务的。

　　《为奴十二年》获得最佳影片，不但激不起我们这里影迷的兴奋点，即便对美国普通观众来说也意义不大，这种授奖与其说是奖给作品和主创人员的，不如说是美国电影艺术与科学学院再次给自己的审美和趣味授予了奖项。

　　说奥斯卡评委保守腐朽，这可不是我臆断的，在《华尔街之狼》获得提名时，就有评委公开批评马丁·斯科塞斯“丢人”。是的，就是“丢人”这个严重的字眼，如今配合这部影片在本届奥斯卡上颗粒无收的结果，也可以反观奥斯卡评委们是秉承怎样一种保守审美来评判电影的。

　　说到《华尔街之狼》这部打酱油的电影，不能不提早就被媒体大肆嘲笑过的莱昂纳多·迪卡普里奥，如今他有了“美国影坛史冬鹏”的称号，用来奖励他屡获影帝提名却次次扫兴而归的事实。在我看来，《华尔街之狼》里的莱昂纳多要比《了不起的盖茨比》更出色，其卖力程度和对人物的拿捏也足够值得一座奥斯卡奖杯了，那些嘲笑大部分也是基于喜欢，而非轻佻或者诋毁。

　　只是具体问题具体分析，莱昂纳多的确比 《达拉斯买家俱乐部》中的马修·麦康纳差了好多，嗜血爱拼同时也狂躁无度的股票经纪人乔丹·贝尔福，无论在人物深度和刻画能力上，都不如那个得了艾滋病的德州电工罗恩·伍德鲁夫更有张力。在影帝这个关卡上，至少莱昂纳多这一次输得并不丢人。作为观众，嘲笑过后，当然更重要的是看看这一颁奖季里的重要作品，在我看来，《达拉斯买家俱乐部》非常值得一看，不仅有马修老道精彩的表演和曲折辗转的故事，还有杰瑞德·莱托称得上是技惊四座的惊艳演出。

　　与其跟风挖苦嘲笑，不如直接观影，尤其是看到那些靠谱的年度作品，这才是奥斯卡对于中国观众来说最大的益处。　朱白