评"建议禁播《水浒》"：出于一种文化洁癖

    每年两会，总有一些委员的提案或言论格外引人关注。比如在今年全国两会上，政协委员李海滨认为：《水浒》这样的电视剧应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。

    在我看来，李海滨建议禁播《水浒》，恐怕是出于一种文化洁癖。文化洁癖在我国源远流长，上个世纪之初，鲁迅先生说过：“（有些人）一见短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸体……立刻想到私生子……”在文化洁癖带来的文化思维惯性之下，有些人简单地把人体艺术完全等同于色情，把一些另类作品或思想视为离经叛道的异端。

    想不到如今，《水浒》也“躺着中枪”，我想问的是，禁播了《水浒》，就能维护荧屏文化的纯洁性、就能消除现实中的暴力了吗？眼下暴力程度有过之而无不及的影视剧不胜枚举，不管是在大银幕上演的暴力剧，还是通过网络传播的外来暴力剧，观众想躲恐怕都躲不掉。循着李海滨建议禁播《水浒》的理由，需要禁播的影视剧太多，就连充满打打杀杀的《西游记》恐怕也不能播了。

    虽然《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应，但它仍有着较高的艺术水准和价值取向，为大多数人所认同；虽然《水浒》确有暴力或血腥情节，但其精华远远超过糟粕，所以成为公认的四大名著之一，岂能用片面的评估掩盖其耀眼的光辉？我们的社会越来越开放包容，对《水浒》上纲上线恐怕是一种倒退。

    谁都希望社会清净，没有暴力。但将社会暴力的诱因归罪于《水浒》，则是本末倒置。一位网友说得好：如果真有人因为看了《水浒》就产生暴力冲动，那也是他从小没有被教育好，正常人一般不会因为看了一两部影视剧，就诱发错误乃至违法行为的。还是不要“妖魔化”《水浒》吧，文化洁癖不是维护社会清净、没有暴力的终极武器。消除暴力影视带来的社会危害，只能依靠影视分级制度。何勇海