民国禁书《性史1926》80年后再版

　　民国禁书《性史1926》80年后大陆再版

　　1926年，与胡适并列为北京大学最年轻的两个教授之一的广东饶平人张竞生编撰了《性史》一书。然而，在当时性学思想相对滞后的年代，这本书却使他遭遇唾骂而身败名裂，乃至戴上了“色情博士”的帽子，含羞蒙垢长达半个多世纪。2014年，这本饱受争议的图书由世界图书出版公司北京公司以《性史1926》再版，并于近日在商务印书馆涵芬楼举办了出版座谈会。

　　张竞生，原名张江流、张公室，民国第一批留洋(法国)博士，20世纪20~30年代中国思想文化界的风云人物，五四时代文艺复兴式的开先河人物。他率先在北京大学讲授性学，启发国人“美的性欲”；他是中国倡导计划生育第一人，也是中国性学研究第一人，曾在《晨报》副刊发起了中国第一次爱情大讨论；他公开征集“性史”出版。书中收录有七篇真实的性经历，投稿者皆为大学生。他们所描述的内容，有懵懂的性启蒙、青春期的冲动与自慰的心情等，相当真实地反映出当时的性观念。在每篇文末，则有张竞生撰写的点评按语，来完善和提升性爱过程的幸福度，倡导性和爱应该回归统一。

　　在出版座谈会上，上海交通大学教授江晓原、中国人民大学性社会学系教授潘绥铭、北京大学中文系教授陈平原、世界华人性学家协会副会长马晓年等嘉宾畅所欲言，提及长久以来文化界、学术界以及民间对竞生先生的误解，并解读了对《性史1926》一书重新出版的意义。

　　马晓年从性治疗学的专业角度，评述《性史1926》所披露出的当事人的性细节在性文化中具有的意义，以及现代社会又该如何健康谈性的问题。而江晓原则从性学研究在民国时的兴起、流变，评价了张竞生先生及其作品在那个时代的历史价值以及对当今的历史意义。江晓原认为，旧时代的性学研究，跟我们现在的性学研究毫无差别。现代性学有两种研究途径，一种是大量样本人群，统计，发问卷；一种是用社会学个人访谈的方法，《金赛性学报告》也是找样本做性学研究。当时张竞生在各种力量交织下受了很多委屈，但如今《性史1926》的重新出版体现了时代进步。

　　信息时报记者 潘小娴