评论：莫让红色旅游变味儿

　　有关数据显示，2013年全国红色旅游景区景点接待游客7.86亿人次，同比增长17.3%，实现旅游综合收入1985.6亿元，同比增长19.1%。然而红色旅游在稳步发展的同时，也暴露出来一些问题：个别地区发展红色旅游存在重硬件、轻软件的问题，也有些地区不尊重历史原貌，盲目规划和建设，破坏了红色文化遗产的原生态和完整性，降低了真实性等。（3月27日《人民日报》）

　　红色旅游红红火火固然令人欣喜，但其中存在的种种问题同样不容小觑。红色旅游产品的核心是红色精神，故其与一般意义上的山水、古迹、人文游有着本质的区别，要讲经济效益固然可以，但更重要的是彰显其文化内涵。在笔者看来，红色旅游的本质有“三贵”，即贵在“苦”、贵在“真”、贵在“教”。

　　所谓“苦”，就是旅游设施切忌过于豪华，让游客“吃点苦”。红色旅游资源大多分布在远离城市的边远老区，许多散客及单位组团千里迢迢前去参观，目的就是想身临其境地感受一下红色历史，了解先辈们不畏艰险的革命历程和抛头颅洒热血的崇高精神。换言之，红色旅游的过程就是一次经受革命传统教育的洗礼和心灵净化的过程，如果一边号称感受艰难困苦，一边却在奢华享受，显然与红色旅游的初衷背道而驰。目前许多红色旅游区建设贪大求洋，动辄投入上亿元、几亿元，大兴土木，使本不富裕的老区增加了经济负担，又加大了旅游成本支出，无疑是背离了红色旅游的“苦味”。

　　所谓“真”，就是红色资源要尽量保持原汁原味。这首先要做好科学规划，将开发旅游与保护资源有机结合起来。红色旅游区大都有着奇绝的山水风光，这种原生态景观弥足珍贵，切忌因过度开发而破坏了原有的风貌。其次是红色文物要修旧如旧。历经战火洗礼和风雨沧桑，许多文物破损严重，有的地方对红色文物如烈士故居等的修缮，一味讲究高档、豪华，有违历史真实。此外还有一点也很重要，就是红色旅游要保持“纯粹”，避免过度附加娱乐之类的功能。令人遗憾的是，一些红色旅游景点大搞商业开发，建设美食、购物一条街，有的还盲目上马游乐设施，甚至于修建气氛恐怖阴森的“鬼城”供人玩乐，使红色资源失真，更有损红色旅游的庄严。这些对红色旅游资源的盲目、过度开发，显然都是一个“利”字作祟。

　　所谓“教”，就是高度重视红色旅游的教育、感化功能。红色旅游要寓教于游、寓教于乐。在游中感悟爱国主义和无私奉献精神；在乐中追求革命真理和人生价值。游和乐是形式，实施爱国主义和革命传统教育是根本，不能本末倒置，把红色资源游乐化。

　　综上所述，红色旅游的最大价值体现在其文化内涵和教化功能上，尤其对于青少年学生而言更是润物细无声的红色教育。发展红色旅游也决不单单是为了振兴老区经济，更是一种责任与使命。因此，在有关的项目建设中，要坚持勤俭节约，服从于红色主题的展示需要，体现应有的功能，杜绝同红色纪念不相干的东西，避免让红色旅游“串了色”、“变了味儿”。　□尹卫国