岭南印象园涉嫌盗用画家作品 回应:从网站购买(图)

　　岭南印象园涉嫌盗用画家胡锦雄的作品一事经本报报道后(详见4月23日羊城晚报A10版《“把我名字去掉，就不是我作品？”》)，事件持续升温。园方“喊冤”说：画作是从“昵图网”网站付费下载的，不存在侵权一说。对于这样的说法，胡锦雄并不认同。

　　文/图 记者 邓勃

　　园方：

　　要维权找“昵图网”

　　事件见报当天，胡锦雄找到岭南印象园。岭南印象园市场部负责人大声“喊冤”：“图片都是从一家名叫‘昵图网’的网站上付费下载的，我们有付费给网站获得使用权，所以不存在侵权一说。”

　　该负责人表示，至于该网站是否与胡锦雄达成使用协议，他们不得而知。“即使胡锦雄要维权，应该找这家网站。”

　　该负责人还说，一些图片网站会采用与画家分成的方式，当画作被付费下载后，网站会与画家分成收益。“暂时还不知道‘昵图网’是否与胡锦雄达成使用分成的协议，我们还需了解。”

　　该负责人表示，他们还需调查“昵图网”的图片是否侵权。若侵权，岭南印象园这种付费下载的行为是否构成侵权？为此，他们还需要咨询律师。

　　岭南印象园副总经理王娟在接受记者采访时表示，胡锦雄的作品是他们从“昵图网”付费下载得来，而且这些画作只是用于园区标识，起装饰作用，没有作商业出售来牟取商业利益，主观上并没有构成侵权。在得知该事情后，园方准备把相关画作换下来。

　　胡锦雄：

　　园方的解释属推脱

　　对此，胡锦雄表示自己没有与任何网站签订协议，也没有任何相关授权，对岭南印象园的解释不能接受。胡锦雄说，园区的说法不过是为自己开脱，并且想让他把侵权投诉的矛头从岭南印象园转向“昵图网”。“‘昵图网’在侵权的同时，岭南印象园从‘昵图网’买来图片使用，同样是侵权。”

　　胡锦雄对记者说：“打个比喻，我在书店买一本画册，然后对画册里的画作进行复制，结果画作的著作权人找到我，我能把责任推给卖书的人吗？岭南印象园这样解释完全是推脱，他们说画作是在‘昵图网’买的，但‘昵图网’有声明：著作权不属于他们，(如果使用)必须征得著作权人同意。我不知道他们是真的不清楚，还是装糊涂。”胡锦雄说。

　　胡锦雄说，他与岭南印象园交涉后，过了数天，园方再也没有联系他，他得不到对方一句最起码的道歉。

　　“园方现在就是回避敷衍。他们说不是主观方面的侵权，会拆除，也没作商业用途。但是，第一，如不是主观方面的侵权，园方为什么要裁掉我的名字？第二，他们说没有商业用途，那么，岭南印象园收不收门票？我每次进去都要交60元。第三，园方侵犯我著作权的作品不止13幅，后来我还发现他们把我很多幅人物画拼成一幅很大的展板。”

　　胡锦雄表示：“我只能走法律途径来维权了”，如维权有所得，将全部捐献给慈善公益事业。

　　许钦松：

　　支持胡锦雄维权

　　近日，羊城晩报记者就此事采访全国政协委员、中国美协副主席、广东省美协主席、广东画院院长许钦松。他说，他已知道这事，“支持艺术家维权”。

　　许钦松说：“这种不尊重创意、随意侵犯知识产权的事例，已经成为全国性、普遍性的问题，很严重。从这个个案来讲，我觉得应该通过媒体，大力呼吁全社会对知识产权的尊重，对创意的尊重。”

　　许钦松表达了三个方面的看法：第一，采用画家的作品，必须征求画家本人的同意，这一条岭南印象园没有做到；第二，岭南印象园任意裁剪胡锦雄的作品，破坏了作品的完整性。第三，岭南印象园连胡锦雄的名字也没有署。

　　许钦松表示，支持会员维权，是美协一个很重要的工作，“我肯定要旗帜鲜明来反对这种行为，并且呼吁全社会高度重视这个问题，尽我们所能，来推动中国创意力量的培育、进步和成长。”

　　“作为美协主席，我呼吁大家不能沉默，要站出来维权，不能助长这种侵权现象。”