“石头剪子布”制胜策略为何遭吐槽？

 　　说到“石头剪子布”，很多人会联想到童年、游戏、“赖节皮”(上海方言中的耍赖)。当“石头剪子布”及其制胜策略研究真的登堂入室，成为一群专业学者的研究对象并落实为铅印的白纸黑字时，互联网上的冷嘲热讽于是扑面而来。

　　吐槽的原因大致如下：第一，如此“小儿科”的游戏背后真有大道理，骗人的吧？！第二，在学术研究资源并不丰富的当下，无论是精力还是财力，说什么也应该用到要害处。或为国家建设、社会发展服务，或为人类的智识大厦添砖加瓦。更何况，现代决策精细复杂，岂是一个“石头剪子布”背后的“小聪明”可以囊括？！

　　上述责怪，不是没有轻率之处。学术是大业，但研究的对象既可以是大问题，也可以是小问题。很多学术上的突破更是来源于生活，又高于生活。比如对很多生活中的大小概率事件的探究——掷骰子、“囚徒困境”，促成了博弈论的建立和不断深化。在人类对于智识世界的探索与沉潜中，实在是很难以问题体量之大小推定其可贡献之厚薄。谁说“石头剪子布”背后的概率世界以及由“石头剪子布”引发的各种微妙心理波动，就不能如小水滴般折射出一个未曾探明的大世界？

　　“石头剪子布”研究小组至今未曾大方露面，是因为不想被卷入无谓的口水仗中，还是不屑于介绍澄清自己，我们尚不得而知。但有一点是肯定的，如果研究人员能够将这种研究成果尤其是现实意义，向媒体和社会公众坦诚布公地讲出来，也不至于引起众多非议。这再次说明，当今学术研究活动与媒体、公众的互动，显得尤为迫切和重要！柳森