评论：拍卖手稿会侵犯谁的权益？

　　拍卖手稿会侵犯谁的权益？　　

　　去年夏天，钱锺书家人书札现身拍场，在杨绛的抗议之下最终撤拍；半年前，迟子建旧年手稿在不知情的情况下，在孔夫子旧书网上被拍卖；如今，莫言创作于30年前的手稿，同样引发了一场拍卖风波……泛黄的故纸在拍场上引发关注的同时，纠葛也纷至沓来。手稿拍卖涉及哪些权利归属问题，所遇到的情形哪些合法哪些不合法？作者就此采访了一些专业人士。

　　中国文字著作权协会总干事张洪波指出，作家手稿涉及到两项权利——物权和著作权。著作权属于作家，不依赖物权的转移而转移；物权属于作家还是杂志社，要看当时双方的约定。“在莫言的案例中，杂志社表示物权归属莫言，那莫言就有权利要求停拍。手稿出现丢失、损失，杂志社也应承担保管不善的责任。”但更多的情况是，很多作者和杂志社并未约定物权的归属。“杂志社在搬迁过程中，很多手稿都被当作废纸卖到了拍卖市场上，藏家通过合法途径获得手稿。”

　　北京铭泰律师事务所律师徐新明表示，如果委托人是通过合法手段取得的手稿，拍卖不涉及侵犯物权。“莫言的案例中，手稿是通过非正常渠道流出的，这就涉及侵犯物权的问题。”至于著作权，拍卖超过50年保护期的手稿，不侵犯著作权；在保护期内的手稿，情况较复杂，“如该作品此前从未发表过，拍卖中势必要向公众公开，就会涉及侵犯著作权中的发表权。但即使作品发表过，只要手稿此前未公开过，拍卖也同样侵犯发表权，因为手稿本身还是书法作品”。■陶禹舟