评论：山寨作品折射出文化不自信

　　近日，石家庄一座“埃及狮身人面像”引发全国关注。这尊庞大的“狮身人面像”，位于石家庄一影视动漫旅游创意园内，几乎和埃及真身1:1的比例。但有消息称，埃及文物部门已向联合国教科文组织投诉。

　　这些年各地纷纷出现山寨白宫、山寨埃菲尔铁塔、山寨金门大桥……这些扎堆出现的山寨景点背后，折射出山寨者法制意识的淡薄。中国是《保护世界文化和自然遗产公约》的缔约国之一，对于其他国家的文化遗产和自然遗产应予以充分尊重。事后，石家庄“狮身人面像”建造方辩解说，建造这座雕像仅是影视剧中的场景，用完之后即拆除。对此，埃及文物部门官员阿里·阿斯法尔回应称，“如果建造狮身人面像是为了拍电影为了娱乐，按照国际公约，施工方必须通知埃及方面。”同时他指出，“山寨版狮身人面像细节处理方面与原版差距较大，这会导致游客对埃及古文物原貌的了解失真，也会直接影响到埃及旅游业以及连带影视产业的收入。”这一回合，我们在法律法规上的缺课暴露无遗。

　　现在“模仿论”被国人运用得炉火纯青，在商业利益的驱动下，甚少注入艺术家自己的创造发明，不以自然和社会现实作为对象来进行艺术创造，却大量“模仿”他人作品。简单粗暴的“拿来主义”，没有任何创造，因为在这个一切讲究效率的时代，山寨或者抄袭经典，能在最短的时间内，投入最少的精力，获得最高的性价比。

　　山寨作品大量出现，也折射出当下社会缺乏文化自信与认同感。一味地抄袭或模仿导致缺乏地域特色、人文特色的建筑大量涌现。设计创新的匮乏固然是建筑山寨雷同的原因，与此同时，拍板设计方案的决策层更是责任的主体。一些地方主政者本身就一味追求“高大上”，贪大求洋，直接影响着设计师的思路和方案。当艺术不得不为权力折腰时，设计师在权力面前，想创新也无能为力。部分设计师也乐得如此，不用思考创新，意味着节约成本。二者如此互动，最后岂不形成恶性循环？

　　作为历史悠久的文明古国，我们有丰厚的文化积淀与遗存值得打扫整理，要做的工作还有很多。国人为何一边对他国的古建筑、古文物大张旗鼓地膜拜抄袭，另一方面却对自己的不少文物还在大拆特拆、丧失敬畏？自以为多了几分“洋气”，是“与国际接轨”了，其实却是文化的浅薄与短视。相形之下，埃及方面万里之外捍卫自己国家的文物，斤斤计较、毫不留情，这股子较真劲儿，值得我们好好学学！ 梅剑飞 顾星欣