《功甫帖》争议引侵权案 故宫专家被指"骂人"(图)

　　“我勒个去”算不算骂人话？价值近千万美元的苏轼《功甫帖》的真伪之争引发了一场口水战。因认为故宫书画专家杨丹霞在微博中使用侮辱性字眼，侵犯了自己的名誉权，北京天问国际拍卖有限公司董事总经理季涛将其诉至法院，索赔3065元。5月26日下午，此案在朝阳法院开庭审理。

　　去年9月，著名收藏家刘益谦在纽约苏富比以822.9万美元(约5037万元人民币)购得苏轼的《功甫帖》。12月21日，上海博物馆的三名研究员公开联合指认《功甫帖》并非真迹，而是后人“双钩廓填”出的伪本，应该出于道光四年到同治年间，从而引发海内外媒体、收藏界、学者和相关机构的广泛讨论。

　　讨论中，身为注册拍卖师，同时是拍卖公司董事、总经理的季涛，先后在自己的博客上发表多篇文章，从真伪讨论到对博物馆专家是否应在市场上做鉴定和评估及专家在企业兼职等发表了自己的看法。

　　今年4月，季涛发现一个ID为“Mr让阿让”的新浪微博账户从今年1月11日起，多次对季涛发表了诸如“伪公知”、“乏走狗”、“我勒个去”等言论。季涛认为，这些言论是对自己的中伤和侮辱。经过查找，季涛发现该非实名微博的博主指向就职于故宫博物院书画部的书画鉴定家杨丹霞。于是，季涛将杨丹霞告上法院，要求删除侵权微博，公开道歉，同时索赔经济损失3065元。

　　26日下午，双方均由代理人出庭参加诉讼。为了“我勒个去”是不是骂人的话，双方还在庭上激辩了半天。

　　被告认为，杨丹霞的言论并不构成对季涛的名誉侵权，其发表这些言论只是基于对季涛歪曲事实误导公众行为的义愤，主观上并无过错。此外，从字面上分析，杨丹霞的言论在正常的批评范围内，不属于法律所述的“侮辱诽谤”，季涛作为公众人物，也应当对相关言论承受一定的容忍义务。

　　当天，由于双方争议较大，法官放弃调解。此案将择日再次开庭。

　　专家:

　　语境不同 效果不同

　　除了“我勒个去”,网民还经常用“我去”、“你妹”、“尼玛”,这些算不算骂人话？

　　词汇收藏人、作家黄集伟介绍说，“我勒个去”在网上是口头感叹词，属于缩略版的网络詈语，犹如“我靠”一词。

　　许多网上口语均脱胎于詈语。詈语指骂人的言语,此类口语带有贬损、轻蔑。但是,用于不同的语境和对象，效果截然不同。比如用于损友、亲朋之间，反而能表现出一种熟稔亲昵，亦含感叹、失望等情绪状态。当这类口语被用于陌生人或正式的讨论中时，就极易引起误解，被对方认定为冒犯或蔑视。所以，这类语言并不适用于陌生人之间。

　　律师：

　　贬损词汇不必然侵权

　　北京广衡律师事务所主任律师赵三平分析说，从法律层面讲,并非使用带有贬损性质的词汇就必然构成法律意义上的名誉侵权，还要结合当时的语境、事件的前因后果以及造成的损害后果等诸多因素，综合判断。

　　本报记者张蕾J009