快播面临2.6亿罚款不因涉黄 腾讯举报其侵权

　　据经济之声《天下公司》报道，深圳市快播科技有限公司被罚款2.6亿元的消息震动了互联网行业，本月17号，深圳市市场监督管理局举行了相关的听证会，有意思的是，经过这次听证会，事件的焦点发生了一些转移，因为这次快播被罚款并不是因为涉黄，而是侵犯了别人的知识产权，而举报快播侵权的，就包括大名鼎鼎的腾讯公司。

　　深圳市场监管局法规处处长曾尧东介绍说，他们接到腾讯投诉，发现快播公司未经许可，向公众传播腾讯公司拥有版权的网络视频产品，非法经营额为8671.6万元，按照法律规定，他们对快播公司处以3倍数额的罚款：

　　曾尧东：按法律规定，1到5倍都在行政处罚的范围之内。这个案件我们考虑到，它已经因为同样的违法行为受过处罚，而没有进行改正，考虑到这样的情节，我们就取一个中间数，就是罚款3倍。

　　面对巨额罚单，快播公司还可以通过听证、行政复议、起诉等一系列程序，对罚款的数额进行复审，如果找到有利于自己的证据，罚款的数额可能会降低。有人说，快播公司可能交不起2.6亿元这么多钱。深圳市场监管局法规处处长曾尧东表示，无论怎样，处罚决定都会执行：

　　曾尧东：作为行政执法机关来说，不能因为罚不到钱就不履行处罚的指责，它虽然有权提起行政复议、也有权提起起诉，但不影响处罚决定的执行。

　　外界普遍认为，无论最后罚多少钱，快播公司都很难再回复元气了。有网友评论说，腾讯成为举报快播的“带头大哥”，肯定是因为快播的P2P方式严重影响了腾讯视频的商业模式，两家公司又同处于深圳高新技术产业园区，所以，腾讯必欲除之而后快。

　　对此，腾讯方面回应称，从2012年起，腾讯、搜狐、乐视等多家反盗版联盟成员，曾经多次就商业侵权行为与快播等公司进行交涉，其中腾讯遭受盗播的片源多达24部，但侵权问题一直没有得到实质解决。

　　腾讯方面还表示：“反盗版是视频网站最为关注的事情，我们只关注和维护互联网视频的版权问题，为保障合法版权权益，不得不与反盗版联盟其它成员一起，就商业侵权发起诉讼。

　　事实上，快播公司因为涉嫌盗版被举报早已不是第一次。2013年，快播公司通过播放器软件，直接定向搜索、链接到大量盗版网站，国家版权局就对它作出罚款人民币25万元的行政处罚。深圳南山区人民法院统计数据显示，在今年1－4月，快播相继成为80多宗侵权案件的被告。

　　腾讯方面称，他们曾经三次通过公函的形式，向快播发出停止侵权的诉求，但快播一直没有停止侵权。腾讯被快播盗版的24部作品的采购价格高达4.3亿元，在忍无可忍之下，决定举报快播。然而，当腾讯举报快播一事曝光，网络上却出现一些嘲笑腾讯的声音，有人说，腾讯自己就是抄袭之王，现在它来举报别人，这是贼喊做贼。互联网观察员洪波认为，举报盗版没有错，不应该遭到嘲笑：

　　洪波：我们觉得在中国这个社会上，反盗版应该人人都去举报，而不仅仅是让腾讯去举报。大家现在过度关注腾讯这件事，我觉得有点奇怪。到底是盗版违法？还是举报不正常？我觉得这应该平等看待，不能因为腾讯举报了就嘲笑，有什么可嘲笑的？

　　还有一种观点认为，国内的视频网站变成了传统电视台的变种，从购买版权影视剧到自制综艺节目，完全违背了互联网思维，以至于它们必须要反盗版才能生存。有人认为，反盗版就是反用户体验，这与互联网公司一贯标榜的、以用户为中心的精神背道而驰。视频网站如果不改变这种商业模式，反盗版会成为一件没有尽头的事。互联网观察员洪波对此表示，虽然还是会有人干盗版的营生，但是他们的生存空间会越来越小：

　　洪波：我觉得视频网站盗版的风气已经好多了，开始的时候土豆、优酷很多用户上传的东西都是版权不清，甚至直接就是盗版。现在整个视频行业对版权的重视程度越来越高，整个社会对版权的理解也越来越深入，但是不排除仍然有一些公司在从事盗版的营生，快播就应该成为一个案例，警示那些从事盗版营生的人，实际上留给盗版打擦边球的空间越来越小，过去可能可以通过盗版做大了以后再洗白，以后这种可能性几乎不存在。

　　专家：互联网精神和付不付费没关系

　　经济之声：这一次举报快播，并且是快播遭到了一个天价的一个罚单，腾讯现在被曝出来是带头大哥，那为什么腾讯会挑头做这件事？

　　经济之声观察员况杰：实际上我想针对快播的侵权不止腾讯一家造成了损失，其他这些家我相信也造成了损失，而且我相信他们可能也通过不同的渠道也提起了这样一些起诉，那由于这次它是快播和腾讯同样都是在深圳，所以处罚这次由深圳市的政府相关部门来处罚的，那么当然腾讯和它都是在同样的地方注册的，所以这个社会上流传出来的肯定是腾讯牵头来做这件事事情，但这个并不是说只有腾讯在做，任何人都有权举报。

　　经济之声：刚才我们也听到了一些观点，这也是网上有很多人骂腾讯的一个重要的理由，就是一个叫做互联网精神，还有一个叫做用户体验。当然在很多的网民当中会这样看，就是说互联网它应该是一个共享、分享的一个世界，而且是免费为王的一个世界，本身你的这种购买版权然后付费收看的这种行为，就是在很多网民是并不赞成的，那况杰先生您怎么看这个事？就是说这个所谓互联网的精神，互联网思维和这种收费和维护版权的关系您怎么分析？

　　况杰：应该说互联网思维、互联网精神它和付不付费是没有关系的，共享，用户创造或者多中心，或者叫去中心化这个是所谓的互联网思维的核心或者叫精髓。

　　经济之声：或者说如果仅仅的说是免费就是看小或者看偏了。

　　况杰：对，没错。所以这样的角度来看呢，由于这些正版的长视频，电影、电视剧，特别是海外剧它一定是要你要付费去购买的，所以视频网站它必须要通过一定收费的形式来把这个才能分发下去，普通的消费者才能够看到，另外我们的视频网站上多数的影视它是不收费的，不是所有都收费，收费的其实只是一小部分。(记者 赵均)