方舟子崔永元名誉权纠纷案开庭 双方均未出庭(图)

　　两位“大V”因“转基因食品能不能吃”而在微博上争论“嘴仗”，最终转至法庭：昨日方舟子(本名方是民)与崔永元名誉权纠纷案在北京市海淀区人民法院开庭，方是民主张崔永元赔偿精神损害抚慰金30万元，崔永元则要求方是民赔偿精神损害抚慰金和经济损失67万元。

　　庭审中，两位当事人并未露面，均由代理人出庭。双方围绕彼此在微博上的言论是否构成侵犯名誉权，展开激烈的辩论。庭上双方各执一词，列举出对方泼自己的各种“脏水”，力证自己的清白无辜，主张自己的言论是正当的、未侵犯对方名誉权。

　　方是民的代理人称，崔永元自2013年11月15日起先后发表微博，使用“骗子”等词语说方舟子，构成对原告名誉权的侵害。方是民代理人还表示，对崔永元参与公益项目、考察转基因纪录片等，任何人均有权质疑。

　　针对侵权说法，崔永元的代理人则称，崔永元是基于公众利益考虑，确保公众的知情权和选择权。质疑、批评、驳斥方是民的言论，没有侵害其名誉权的主观故意。而且公众对某些“网络用语”接受程度较大，不会对其名誉造成实际损害。

　　崔永元的代理人反诉称，自2013年9月起，方是民在其腾讯与搜狐微博发表了大量侵犯崔永元名誉权的言论。双方均要求对方删除微博、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并在相关媒体上刊登致歉信。

　　2014年1月，方舟子告崔永元名誉侵权在北京市海淀区人民法院立案。崔永元申请反诉，由法院合并审理。

　　四轮“方崔大战”

　　2013年

　　9月-11月

　　崔永元：转基因食品，你吃吗，你可以选择吃，我可以选择不吃。

　　方舟子：你当然可以选择不吃，但是不要传谣阻碍中国农业技术发展。

　　2013年

　　11月-12月

　　方舟子：崔永元在美国的流窜调查……据我了解，店员都没有听明白他要说什么……

　　崔永元：美国人民已经“放心地”吃了近20年转基因食品——这是肘子们编造的天大的谎言……

　　2014年

　　1月

　　方舟子贴出多张房产照片，称“报道说这是崔永元豪宅，不知是否属实？……哪来那么多钱”。

　　崔永元转发他人质疑方舟子在美国拥有房产的微博。

　　2014年

　　1月

　　方舟子：且不说安保资金创立时已声明为避免泄露安保细节不会晒账……崔永元的公募基金倒是必须晒。

　　崔永元：多年以前肘子信誓旦旦公开声明会公布打假基金账目……转眼七年了，肘子按兵不动……