称“北大淫棍太多” 邹恒甫被判微博道歉七天(图)

邹恒甫

　　据新华社电 北京大学、北京梦桃源餐饮公司诉邹恒甫名誉权侵权案20日在北京市海淀区法院一审宣判，法院认定邹恒甫系列微博言论侵犯北大、梦桃源公司名誉权，判决邹恒甫删除涉事微博并在其微博首页公开向二原告赔礼道歉。

　　从2012年8月21日起，邹恒甫在新浪实名认证的微博上，陆续发表了多篇关于北京大学院长、主任、教授与梦桃源公司女服务员存在不正当性交易，以及梦桃源公司非法开具发票等情况的博文。邹恒甫在微博里称“北大淫棍太多”。　

　　2012年9月7日及24日，北京大学及梦桃源公司以上述微博言论侵害其名誉权为由，先后将邹恒甫诉至海淀区法院。2014年1月20日，海淀区法院复兴路法庭对两案公开开庭、合并审理。8月20日上午，海淀区法院对此案一审公开宣判。

　　法院判决：邹恒甫停止侵权，并删除其在实名认证为“邹恒甫V”的新浪微博中公开发表的多篇涉诉微博内容；邹恒甫在其实名认证的新浪微博首页公开发表致歉声明，连续7天向北京大学、连续3天向梦桃源公司赔礼道歉，消除影响、恢复名誉；邹恒甫向梦桃源公司赔偿公证费及公证书装订费共计2300元；两起案件受理费由邹恒甫承担。

　　宣判后，邹恒甫在其微博上表示，会坚持自己的上诉权利。邹恒甫在微博上写道：“我邹恒甫对海淀法院今天上午对北大VS邹恒甫的判决有三点看法。1. 我对判决结果非常失望和遗憾。2.对于教育界所存在的问题大家有目共睹，是非曲直自在大家心中。3.我会坚持自己的上诉权利。谨此。”

　　事件回顾

　　2012年8月21日9时19分，邹恒甫在其实名微博上发表第一条微博：“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多。”此后他又连发多篇内容类似的微博。

　　8月23日，北京大学新闻中心表示，北京大学成立专门工作组负责处理此事，已责成北京大学纪委监察室调查核实，并希望邹恒甫对调查核实工作给予支持配合，提供相关证据。

　　对此，邹恒甫在微博上称自己“只跟中纪委谈”，并称“自己手头确实有一些线索”。

　　8月30日，邹恒甫在其实名微博上改口称：“我笼统地写北大院长系主任教授在梦桃源淫乱当然是太夸大了，我当然是指我了解到的少数院长副院长教授如此淫乱。我说话往往夸大，这是我的一贯风格。”

　　2012年9月7日及2012年9月24日，北京大学及北京梦桃源餐饮有限公司以前述微博言论侵害其名誉权为由，先后将邹恒甫诉至海淀法院。2014年1月20日，此案开庭审理，原被告双方均不同意调解。

　　案件核心

　　批评监督还是故意诽谤？

　　邹恒甫的系列微博言论究竟是“批评监督”，还是“名誉权侵权”？这是该起案件的核心问题。

　　法院认为，邹恒甫在实名认证微博中以书面形式公开发表多篇涉及北京大学院长、系主任及教授与北京梦桃源餐饮有限公司女服务员之间存在不正当关系的博文，但他未向法庭提交该这些博文所披露的“不正当关系”的事实依据，因此，邹恒甫在涉诉微博言论中虚假陈述构成对北京大学进行诽谤的行为。

　　法院认定，邹恒甫微博中使用“淫棍”、“淫荡”等羞辱性文字，属于以言语方式贬损北京大学的尊严，构成对北京大学进行侮辱的行为。

　　法院还认为，不侵害他人合法权益及对不当言论造成的侵害积极减损是一个“诚信谨慎之人”对发表微博言论的一般注意义务，邹恒甫未尽这一注意义务，存在主观过错。

　　法院认定，邹恒甫涉诉微博言论的所谓“批评监督”所依据的事实陈述并未证真，其行为构成捏造事实，故其发表涉诉微博言论行为不能构成公民行使合法批评监督权利的免责事由。

　　(新华)

　　大嘴巴 　邹恒甫 　

　　2012年6月，邹恒甫在接受媒体采访时口出“狂言”，指责国内经济学界水平低下、信口开河，并点名炮轰一些经济学家。下面就是邹恒甫曾经发出的“狂言”。

　　自称中国经济学第一人

　　2012年6月5日，邹恒甫博客公布了IDEAS/REPEC的排名榜(5月份)，并用加粗大字打出了“祝贺邹恒甫5月排在IDEAS/REPEC全世界第146名，全世界华人第一！”目前邹恒甫的新浪微博自我介绍仍然是“中国经济学第一人。中财教授，武大、北大教授。两次获国家自科杰出青年基金，首批社科长江教授。”

　　批郎咸平高价走穴

　　炮轰郎咸平以两小时讲座22万元的报酬高价走穴，并称郎“曾有学术影响力，这十年则原地踏步，不进则退”。

　　炮轰吴敬琏是“权贵”

　　邹恒甫说，吴敬琏一直炮轰“权贵资本”，其实他本人就是“权贵”，不然他为什么要给“权贵资本”当独立董事、白拿高薪？1983年邹恒甫被哈佛大学录取，因为吴敬琏比他去美国晚，他就称吴敬琏是他的“小师弟”，而吴敬琏年长他32岁。

　　称林毅夫是“晚辈”

　　1989年，邹恒甫在世界银行就职。邹恒甫称2008年就任世界银行副行长的林毅夫“是我的晚辈”，因为他比林毅夫到世界银行早。林毅夫比邹恒甫大10岁。

　　评价张维迎 陈志武

　　邹恒甫称，大概从2000年开始，张维迎、陈志武和郎咸平这些人就都没再搞学术了。他说，张维迎这辈子已经没学术前途了，以后只能在社会上胡混了。

　　制图/黄江霆