北大回应博士被曝抄袭国外专著：查实后依规处理

　　据新华社电 学术期刊《国际新闻界》近日发布公告，曝光曾为北京大学历史系博士生的于艳茹大篇幅抄袭国外专著。北大方面回应，将立即组织有关专家对其博士答辩论文重新进行核查，如果确认博士答辩论文抄袭，将根据学校有关规定进行处理。

　　《国际新闻界》主编、中国人民大学新闻学院教授陈力丹23日告诉记者，对剽窃抄袭的行为不能姑息迁就，必须严肃处理。同时，他表示，此次抄袭事件警示他们要不断完善评审工作。他代表编辑部为工作疏漏向读者致以真诚的道歉，同时呼吁大家共同抵制学术不端行为，遵守学术道德。

　　北大历史系有关负责人23日接受记者采访时表示，于艳茹是该系的博士生，现已毕业离校。对于于艳茹攻读博士期间所发表论文涉嫌抄袭问题，该系高度重视，将立即组织有关专家对其博士答辩论文重新进行核查，如果确认博士答辩论文抄袭，将根据学校有关规定进行处理。

　　事件

　　回放

　　今年暑假前，有读者举报：2013年第7期发表、署名于艳茹的论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》涉嫌抄袭一本英文专著的部分章节。接到举报后，编辑部请来外语专家与原著进行核对和确认。经仔细对比后发现，于艳茹在其论文中大段翻译国外作者的专著，甚至直接采用作者引用的文献作为注释，已构成抄袭。

　　8月17日，《国际新闻界》刊登了《关于于艳茹论文抄袭的公告》。公告指出，为了反对此类学术不端行为，该刊决定采取三点措施：第一，将于艳茹论文抄袭情况公告于本刊网站，并向作者相关单位通报；第二，联系相关文献收录机构，删除于艳茹该文的电子版；第三，五年内拒绝于艳茹的投稿。

　　回应

　　为何一年后才发现论文抄袭？

　　23日，中国人民大学新闻学院副教授、《国际新闻界》主编助理刘海龙回应网友问题时称，这份学术期刊为网络审稿，一审由两名外审专家双盲审查，二审由栏目编辑审，三审由责编审查，四审为总编审。一篇稿子一般至少3个月以上才能完成。他表示，目前已经将许多抄袭稿挡在外面，但作者的题目属于本领域很冷僻的题目，国内研究本不多，未发现也属正常现象。期刊只能做到有错必纠。