评陈赫事件：“恩爱销售”太明显

　　1月20日，陈赫被曝出轨，对象是合作者张子萱。而后陈赫微博承认离婚，表示“和平分手”，离婚时间“约半年前”。随之有媒体曝光了陈赫与张子萱拥吻以及公寓共度两日的视频，这让“陈赫离婚”事件引发新一波的发酵，“好男”突变“贱男”。视频曝光两小时后，陈赫在其微博晒出与前妻许婧的离婚协议书。张子萱晚半小时后也放出和老公杨一柳在法庭起诉离婚的立案报告。

　　鞭辟入里

　　心理问题来了

　　陈赫能长成男人吗

　　前妻许婧说，陈赫“只是个脆弱的孩子”，知夫莫如妻，十三年感情足以让许婧用准确的语言描述陈赫。陈赫离婚后用他的言行证明了他确实是个心理不成熟的小孩。

　　离婚不敢承担离婚的结果，要假扮恩爱；离婚被曝光仍然不承担结果，不把该负的责任负起来，而是一哭二闹三上吊，企图像小孩子一样通过号啕大哭得以免责。

　　去年一期《非常静距离》里播出了陈赫试镜《爱情公寓》的一段即兴表演，问曾小贤“她要离婚怎么办”，陈赫的答案是找对方的母亲、父亲，此路不通再找自己的父母去和对方父母谈。把婚姻变成双方父母、亲戚朋友的事情，和幼儿园时期玩过家家吵了架，大人来劝解有什么本质区别呢？

　　为什么陈赫年近三十岁了依然是个不成熟的小男孩？年底的《非常静距离》陈赫母亲来到节目现场，带给了我们一点提示。陈赫“很乖”，往往过于乖的孩子出现在没有得到足够爱的家庭里。陈赫母亲在节目里提到了两口子都忙，她在孩子出生一个多月后就上台表演，除了童年缺少爱以外，在二十九岁已成名的儿子访谈节目上大谈他小时候大嘴巴、要饭……母亲似乎不擅长照顾儿子的自尊，取而代之的是长驱直入儿子生活，没完没了随意谈论儿子幼年琐事时，也不看一看陈赫在一旁表达尴尬、难堪的身体语言。

　　照目前情况，他暂时愿意做小男孩，因为他依据过往生活经验只看到了不长大不负责任的好处，而不知人格成熟后将迎来何等光明的世界。据新京报

　　反弹琵琶

　　好男人是曾小贤 不是陈赫

　　这几年来，随着文章的出轨、董洁潘粤明的离婚……那句熟悉的“连他们的婚姻都能出现问题，我再也不相信爱情了！”的感慨时常在网上出现。此次，陈赫离婚更是如此，毕竟，这可是大家心中的好男人“曾小贤”！13年的感情，陈赫与许婧的感情确实很容易给人美好想象。

　　可是，大家不要忘了，好男人是“曾小贤”，而非陈赫啊！所谓好男人的形象，不过是明星、公司以及粉丝自身的想象所共同营造包装出来的一个形象而已。网友们一边在许婧的微博里讨伐着陈赫对于这段感情的伤害，一边却又在 挖出当事人之前的种种报道，而这些对于当事人来说，难道就不是二次伤害吗？ 据广州日报

　　一语中的

　　认认真真道个歉不行吗

　　哪来这么多废话

　　遭遇丑闻，明星的危机公关大家见得多了，哪家做得最好可能见仁见智，但是谁做得最烂，估计陈赫张子萱出轨这一单目前占据第一交椅了。

　　婚姻破裂在生活中太过平常，明星离婚不过给大家增添几日谈资，但像陈赫这样被千夫所指也是让人醉了。概因他与妻子一边分手，一边又上节目又出书又上杂志，消费的都是自己的“好男人”形象和“美满”婚姻，令大众觉得被欺骗。

　　事情曝光，陈赫顶不住压力，发表“我错了”长文承认隐瞒离婚事宜，张子萱亲口承认两人在一起，两人又分别放出离婚协议书和进入起诉程序的截图。

　　他们或者想说明彼此是自由恋爱，但这两样东西并不能说明他们在法律上已经终结了上一段婚姻关系。在传统道德仍然拥有主流影响力的当下，只是坐实了一个是小三，一个是出轨的事实。陈赫的每次出手不但没填平此前的大坑，反而留下更多的把柄，这么烂的危机公关，难怪网友看得火滚，“认认真真认个错道个歉不就行了吗，哪来这么多废话”。据信息时报

　　隔岸观火

　　贵圈啥都敢拿出来卖

　　陈赫许婧离婚、陈赫张子萱曝光恋情，引起了巨大的负面反应。主要原因并不是谁和谁好了，谁和谁掰了，而是陈赫的“恩爱销售”——即便在快要离婚的当口，还在综艺节目里和许婧秀恩爱。这让很多观众觉得受了骗，于是群情激奋，感觉和买到了假冒伪劣产品差不多。

　　陈赫确实有责任，但把责任全都搁陈赫头上，似乎又没那么简单。这里就必须说说娱乐圈打造明星的手段了——根据年龄、性格和外形，给明星打造出一个狭小的形象概念，比如“暖男”，再比如“玉女”。

　　这么做的好处，是简单明了易于销售。但不足也很明显，就是不仅给明星规整出狭小的戏路，甚至还会给私生活造成约束，不得越雷池半步，一旦有闪失，那些最热情的粉丝，转眼就会变成最无情的批判者，站在道德高地上表达最极端的不满，从而给明星的事业造成重大打击，也会给演艺公司造成损失。这方面的例子不胜枚举，例如张柏芝“玉女”形象被艳照门毁灭，例如姚笛、例如文章、例如黄海波……

　　这次的陈赫，只不过是一个新例证。如果说特色，就是“恩爱销售”太明显，“卖人品”卖得太猛烈。

　　这样的包装手段经典而传统，但随着互联网的发展、狗仔队的无孔不入，危险与代价也越来越大。

　　这就反衬出标签儿式的营销，特别是“恩爱营销”、“人品营销”的脆弱和局限性来。“卖人品”越来越不容易，更何况中国的观众还特别要求戏里戏外的一致，特别崇拜德艺双馨呢。

　　谁都会有私生活，不管它道德不道德。但在“卖人品”的包装下，明星的私生活往往成为产品的一部分。

　　在风险成本提高的今天，演艺公司大可不必为此光火，要么愿赌服输，自己也要承担这份风险，要么改变做法，今后不再千篇一律“卖人品”。总之，时代变化了，包装的手段也该升级更新，今后该多从戏品和个性上下工夫。也许这样，更容易让公众接受有瑕疵的明星，也能让容易激动的粉丝们明白一个道理：戏是演的，日子可是实打实过的。