柳忠秧诉方方侵权案开庭 或有二次庭审可能

　　日前，柳忠秧诉方方侵害名誉权案在广州越秀区法院首次开庭审理。柳忠秧认为方方涉嫌造谣、诽谤，对其名誉造成了损毁，遂对方方提起了民事诉讼。在长微博中，方方指出柳忠秧评选前夕，连续召开四次自己的作品研讨会。

　　3月13日，柳忠秧诉方方侵害名誉权案在广州越秀区法院首次开庭审理。媒体了解到，方方与柳忠秧并未出现在庭审现场，由双方代理律师出庭举证。方柳一案起因于2014年鲁迅文学奖评审过程中，方方在微博上不点名指称柳忠秧“四处活动，搞定评委”。柳忠秧认为方方涉嫌造谣、诽谤，对其名誉造成了损毁，遂对方方提起了民事诉讼。

　　柳忠秧代理律师之一的王春平告诉媒体：“被告提交的证据不少，但多数证据均是为了证明‘批评原告诗歌水平差不构成侵权’，与本案实际上关联不大，因为原告起诉被告侵权并非由于她批评原告诗歌水平差。被告所提供的其他有关证据也均不能证明其在博文中所描述的‘推荐前就到处活动’、‘把所有评委都搞定’、‘我相信此人现正在北京评委中到处活动’等内容。”

　　庭审当天下午，方方也在自己的微博上发布长博文，详细解释来龙去脉。她写道，“不少人认为，你说人家‘到处活动’，你的证据在哪里？现在，我将此事的详细过程陈述在此。请大家自己根据常识判断：柳忠秧有没有如我所说的评选前‘到处活动’。”

　　在长微博中，方方指出柳忠秧“评选前夕，连续召开四次自己的作品研讨会。这样密集的研讨会，显然非常态。莫言得诺奖也没这么开过呀！”方方指出，“柳忠秧热爱写诗，热衷结交文坛朋友，喜欢‘诗酒风流’，追求雅致生活，以及喜好开自己作品研讨会，这都不错。这也是他的个人权利，他完全有这个自由。他的问题在于：他不应该在鲁迅文学奖初评前来做这些活动！鲁迅文学奖评奖条例第七条评奖纪律中第一条规定：杜绝行贿受贿等违法违纪行为和人情请托等不正之风。”

　　庭审后，王春平告知媒体：“可能有二次庭审的可能，如无新的证据出现，应该就是等待法院宣判了。法庭给出的宣判期限大概在6个月左右。”(鲁艳红)