田连元车祸案肇事司机被判3年 系醉酒驾驶(图)

　　74岁的著名评书表演艺术家田连元遭遇车祸案3月31日上午在辽宁省沈阳市沈河区法院公开宣判。法院认定被告人赵晓明醉酒超速驾车，致田连元的儿子田昱死亡及田连元等三人受伤的严重后果，构成交通肇事罪，一审判处有期徒刑3年。

　　鉴定

　　肇事司机系醉酒驾驶

　　去年的5月28日，著名评书表演艺术家田连元遭遇车祸，田连元身受重伤，他的小儿子田昱当场身亡。经交警部门检测认定，案发时肇事司机赵晓明血液中乙醇含量为203.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶，同时还有超速行为。去年10月，沈阳沈河区人民检察院以“涉嫌交通肇事罪”对赵晓明提起公诉。

　　法院经审理查明，2014年5月28日20时50分许，时年36岁的赵晓明醉酒驾驶吉AFD033号小型越野客车由南向北行驶至沈阳市沈河区青年大街二环路口南侧200米处时，超速驶入道路左侧，先后与由北向南行驶的三辆车发生刮蹭，其中一辆本溪牌照的轿车由被害人田昱驾驶，其父田连元坐在副驾驶位置。激烈碰撞致田昱驾驶的车辆失控后又与同向行驶的另一辆车发生刮蹭。事故造成田昱死亡，田连元及另外两人受伤，五辆车损坏。其中田连元头部、脊椎等身体多处受伤。

　　经鉴定，案发时赵晓明系醉酒驾驶，且超过所限定的速度。交通管理部门认定其承担此次事故全部责任。

　　法院认为，被告人赵晓明违反道路交通安全法规，发生重大交通安全事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。虽具有当庭自愿认罪等酌情从轻处罚情节，但其无视交通法规，醉酒驾驶车辆在城市主要干道上超速行驶，致一人死亡、三人受伤，造成较大社会影响，且被害人及其家属对被告人的行为不予谅解并要求严惩，故对被告人不足以从轻处罚。综上，赵晓明犯交通肇事罪，判处有期徒刑3年。

　　解读

　　主观故意证据不充分

　　昨天的庭审，田连元因健康原因未能到场。听到“交通肇事判三年”的结果，被告人赵晓明的妻子开始哭泣。而田家人的表情非常严肃。

　　据了解，在案件审理过程中，双方对如何定罪存在争议。被告人赵晓明是以“涉嫌交通肇事罪”被起诉，但被害人田连元认为，赵晓明醉酒驾驶、超速的行为，已经构成了“以危险方法危害公共安全罪”。

　　两者的区别在于行为人的心理：交通肇事是典型的过失犯罪，“以危险方法危害公共安全罪”则是故意。沈阳市沈河区人民法院刑事审判一庭代理审判员王昕婷表示，经庭审查明事实，并核对双方提供的证据，法院认为被告人赵晓明的主观故意行为证据不充分，因此判处交通肇事罪。

　　翻供

　　田家人不愿接受道歉

　　赵晓明是一位专职司机，他曾供述，说自己在车祸中，是“旁边那车先别着我，我俩赌气，完了我别他一下子。”

　　然而，在庭审过程中，赵晓明却“翻供”说：“别车、开赌气车，并不是这样。听说有名人，我吓蒙了。”对于赵晓明的说法，田连元代理律师陆贵名表示不能认同。陆贵名表示，赵晓明存在明显翻供行为，严重伤害了被害人的家属。

　　最后陈述时，被告人赵晓明表示：“等我刑满释放后，我愿做牛做马，来弥补我对田家人造成的伤害。”但田连元的女儿田洁代表全家表示，仅几句“对不起”是不够的。对于赵晓明当庭翻供，田家人特别气愤，不能接受其道歉。

　　不过，陆贵名表示，在北京做康复治疗的田连元，听到庭审结果之后，还是在第一时间表示了尊重和接受。

　　综合新华社、央广报道