首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

综艺电影,票房成功学引发的虚火

2015年04月10日 14:49 来源:深圳商报  参与互动()

  综艺电影,票房成功学引发的虚火    

  日前,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和问卷网,对2005人进行的一项在线调查显示,70.4%的受访者表示去影院看过《奔跑吧兄弟》、《爸爸去哪儿》等综艺电影,50.8%的受访者认可综艺电影属于一种新的电影类型,45.7%的受访者表示综艺电影娱乐性强,好过同期某些烂片。

  这组数据,值得电影从业人员深思。这说明,观众愿意掏钱买票去看综艺电影,原因无外乎,这些综艺节目在电视上播出时,就已经是全民追看的“现象级节目”,有着广泛的“群众基础”,其实最主要的一点是,中国虽然有着体量庞大的市场,但近些年来充斥着太多的“媚俗庸俗的烂片”,《奔跑吧兄弟》、《爸爸去哪儿》等综艺电影的疯狂吸金,是观众对国产烂片的一种“集体冷暴力”。

  综观综艺电影,不难发现它们都有这样的规律,第一个是拍得快,电影《中国好声音之为你转身》,据报道只拍摄了1个月,而电影版《爸爸去哪儿》拍的时间更短,仅仅用了1周时间。第二个是没剧情,电影版《乐火男孩》更像是一部纪录片,而电影版《爸爸去哪儿》,故事情节也只不过是从以往的单一的野外求生,升级成为与动物为邻的惊险刺激探险之旅,与以前的一档电视节目没有本质性的区别。第三个是投资小,电视和电影同时开拍,也就是“一物二用”,可谓是省时、省力、省钱。

  众所周知,电视综艺节目和电影是两种完全不同的艺术形式。电视综艺节目是电视真人秀,而电影却要反映社会生活和进行人物塑造,有着很强的故事性。而电视综艺节目的电影版最最缺失的也正是这些方面的元素。更加让人担忧的是,正如导演冯小刚所言,在以票房成功论英雄的当下,综艺电影“对中国电影的发展产生了极其恶劣的影响;将导致没有制片人会继续愿意投资一部严肃的、付出了很大努力的电影”。

  从荧屏走向银幕,电视综艺品牌探索多元商业模式虽然值得肯定,但很容易被电视高收视率所蒙蔽。高收视率电视综艺节目的确具备了一定的品牌效应,那么在开拓品牌衍生产品的时候,就必须认真谨慎对待。只有惊艳而没有延续的品牌,不是好品牌,只有盲目扩张而没有清晰方向的衍生产品,不会有强大的生命力,再好的品牌概念或商业模式,缺乏了质量过关的载体,都无法生存,虽然电视版《爸爸去哪儿》、《中国好声音》、《奔跑吧兄弟》火爆一时,但这并不意味着一定有高额的电影票房。“综艺大电影”有过一飞冲天的奇迹,但目前为止,它的成功只有《爸爸去哪儿》这一孤本,更多的是失败的案例。

  从《爸爸去哪儿》和《爸爸去哪儿2》的票房差距可以看出来,综艺电影会慢慢降温的。电影并非电视综艺节目那样的快餐文化,它是一个高级的艺术享受。偶尔有一部大家可以看看新鲜,但随着修养和欣赏水平的不断提高,人们最终还是会倾向于有思想性、艺术性的电影作品。●马朝虎

【编辑:上官云】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved