评：铲平楚王陵，岂能罚款了之

　　铲平楚王陵，岂能罚款了之 　

　　一家之言

　　不少地方的文物主管部门和公安机关，已经把罚款50万元当成处理毁坏文物行为的标配，而开发商获得的利益，远远超过了这个代价，在这起铲平楚王陵的处理，罚款标准连标配都没达到。

　　针对3月28日河南省文物保护单位——临颍县巨陵遗址遭人为破坏，高达6米的遗址地面部分被铲车推平一事，该县文化局近日作出回应：依法对巨陵镇村镇发展服务中心给予10万元人民币的罚款。对施工方法人崔二岗给予5万元人民币的罚款。警方经过调查，依据治安管理处罚法给予崔二岗行政拘留10日，行政罚款500元的处罚。另外2名涉事官员被给予党内警告处分和行政记过处分。

　　作为河南省文物保护单位的楚王陵巨陵遗址，不是第一个被铲平的文物遗址，也不会是最后一个被毁掉的文物。

　　在铲平楚王陵案件的处理上，地方政府部门被罚款10万元，相关决策官员被给予党纪政纪处分，按照政府要求施工的负责人被罚款加治安处罚，比决策者处罚更重。虽然当地回应称这是依法处理、处罚。但是，巨陵遗址属新石器文化遗址，至今已有千年历史。毁了千年王陵，记过罚款就算了吗？

　　众所周知，根据故意毁坏文物罪的定义，“违反文物保护法规，明知是国家保护的珍贵文物或者被确认为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物而予以故意损毁的行为。”而巨陵遗址并不是一般的文物，属于河南省文物保护单位，这意味着当地政府铲平巨陵遗址的毁坏行为，已经达到了故意毁坏文物罪的立案标准，而不是简单罚款和党纪政纪处分了之。

　　事实上地方政府、开发商之所以敢于屡屡毁坏古建筑、文物遗址，就是因为违法违规成本太低，起不到遏制作用。不少地方的文物主管部门和公安机关，已经把罚款50万元当成处理毁坏文物行为的标配，而开发商获得的利益，远远超过了付出的成本和代价。在这起铲平楚王陵的处理，罚款标准连标配都没达到，处罚之轻由此可见。

　　如何让《文物保护法》长出牙齿，赋予文物更有力的法律保护，应该成为今后文物保护的重点方向，否则，毁坏文物所获得的利益远大于付出的法律代价，今后的文物保护状况岂不让人堪忧？

　　□何勇(职员)