首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

90名大学生暑假来上海打工被骗 3名犯罪嫌疑人到案

2013年07月05日 14:10 来源:解放日报 参与互动(0)

  原想暑假打工赚钱,却被中介两次收费,学生滞留火车站

  90余名大学生来沪打工被骗

  普陀警方已破获案件,3名犯罪嫌疑人到案,大部分学生已启程返乡

  日前,90余名大学生从河南安阳乘大巴抵沪,原打算利用暑假打工赚钱,却被某中介公司两次收取费用后,大部分学生滞留在上海火车站。

  昨天记者从普陀警方获悉,警方已经破获该起案件,中介公司3名犯罪嫌疑人已经到案。经初步审讯,这家中介公司虚构了招聘信息骗取这些大学生的钱财。目前,案件正在进一步审理中。在警方的帮助下,大部分学生昨天已启程返乡。

  虚构招聘信息骗学生钱财

  据了解,这批学生是河南安阳一所高校的大一学生。放暑假后,有人提出到上海打工赚钱,90余名同学响应,并联系到上海一家中介公司一名肖姓工作人员前来接待。6月29日,这些学生分两辆大巴出发,6月30日抵达上海,车上每人被收取240元“车费”。

  到上海后,一名自称姓吴的男子代表中介公司前来接待,把学生带到一家酒店入住,并以“中介费”为名再收了150元。当晚,不少学生的晚餐就是一碗泡面,一间房住了8、9个人。

  7月1日,吴某带着20多名男生去一家保安公司面试,26人通过面试,被通知第二天上班。但次日学生上门才发现,根本没有所谓的“招聘”,前一天接待他们的人也不是该保安公司员工。7月2日,有学生怀疑上当受骗,先后接待他们的两名中介人员也失踪。

  这些学生随后向普陀公安分局宜川路派出所报警求助。经快速侦破,警方已经找到了中介公司3名嫌疑人。据嫌疑人初步交代,他们虚构了所谓的招聘信息,骗取这些学生的钱财。

  学生打工易遭两种陷阱

  记者走访发现,如今大学生暑假外出打工最容易遭遇两种陷阱。

  一种陷阱就是纯粹的骗局——不法分子虚构各种子虚乌有的 “职业”、“岗位”,然后骗取大学生缴纳 “中介费”、“体检费”、“保证金”甚至 “门卡费”等各类费用。此次前来上海的90余名大学生,正是落入了这种骗局中。近年来破获的一些劳务中介诈骗案件中,甚至有“黑中介”在企业旁边租赁场地,扮演企业“人力资源负责人”进行“面试”,再以“面试”不合格为由拒绝打工者,但费用全部不退回。事实上,正规企业招工,产生的费用都是企业负担,打工的学生无需缴纳这些费用。

  另一种陷阱则是中介层层转包带来的恶果。这样的案例中,企业将招工情况委托给本地一家中介公司,中介公司再层层转包给外地的公司,外地公司则通过在大学里的“代理人”接受报名。由于层层转包,招来的学生要么不符合企业要求,要么数量超过企业的需求,导致部分学生流落街头。

  “假期工”权益亟待维护

  “好的企业、能赚钱的工作,学校能提供的信息很有限。”据一些学生介绍,假期外出打工的机会大都是熟人介绍,真正从校方获得的信息很少,学校因此难以监管。

  一些学生表示,学校在保护学生权益方面应该有更多举措。如,对进入学校及学校周边的招工广告加以核实,清除违法或虚假广告;学校设立相关机构,帮助暑期打工同学出面统一与中介方商谈,安排具体事宜;一旦发生问题,维权形式最好也是学校和用工单位所在地的劳动部门沟通联系。

  记者从一些律师处也获悉,按照《劳动法》相关规定,大学生勤工俭学不属于劳动就业。大学生要保护自己的权益,最好寻找正规的劳务公司,通过劳务公司派遣过去。

  法律界人士建议,工商管理部门应加大对灵活用工企业的监管,确保合法合规用工。对于层层转包的劳务中介公司,应当在法律上确认他们互相承担连带责任。他们还建议,大学生如果要参加类似暑期兼职或打工,最好和代理人、中介以及用工单位都签订合同。(记者 简工博 谈燕)

【编辑:张志刚】

>地方新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved