养老要排队等待166年？

　　养老要排队等待166年？

　　北京市第一社会福利院是市属5家养老院之一，也是北京市乃至全国的标杆养老院。日前，记者以消费者身份询问该院床位出租情况，得知该院目前有1100张床位，但已经有1万多人排队等待，每年大概有50-60个床位会退掉。按1万人的等待数、每年最多60个人的退床数估计，现在预订的床位，至少要166年之后才能等到。 (9月26日《证券日报》)

　　在“银发浪潮”的挑战面前，我国不少地方的养老服务相当乏力。

　　为了解决养老院短缺的现状，今年6月，民政部公开向社会征求对《养老机构设立许可办法》和《养老机构管理办法》的意见。按照两个《办法》，养老机构开设床位数的限制将大大降低，凡有10张以上能够为老年人提供食宿的床位，即可申请设立养老机构。表面看，随着两个《办法》的实施，可以在短时间内大幅度增加养老机构，暂时满足社会养老需求。但现实问题是，老人们需要的是优质养老，他们期盼幸福生活着而不是凑乎生存着。

　　因此，我们可以经常看到这样的现象：一方面，像北京市第一福利院这样收费适中、条件较好，由政府提供补贴的“标杆养老院”，可提供的床位数远远少于老人的需求，老人甚至需要等上166年之久；另一方面，条件好但收费高的“贵族型”养老院、收费低但设施差难以提供良好服务的养老院，却又少有人问津，床位空置率很高。

　　从本质上看，养老服务是政府向社会提供的一种公共产品。我国正在进行的教育和医疗体制改革说明，完全依靠市场来提供公共产品是行不通的。养老问题能否解决好，政府责任重大。政府应建立良好的制度，做好政策引导工作，提供一定的物质保障。换言之，不论养老服务由谁来提供，都必须以政府作为强大后盾，政府的主导角色只能加强，不能削弱。

　　166年之遥的优质养老，谁都等不起，地方政府必须只争朝夕。一方面，加大对现有公办养老院的投入，进行升级改造，推出更多具有社会福利性质的普惠性养老院，让越来越多的养老院成为“标杆养老院”；另一方面，可以采取“民办公助”的形式，通过财政兜底、政策引导和加强监管，促进民办养老院为老人提供更加完善和人性化的服务，打造生命质量和生活品质并重的养老机构。

　　微博热议

　　@怡彤妈咪：很多三线、四线城市的人远离家乡，老人各种原因在家乡养老，这些老人随着年岁增长，身体日渐衰弱，除了需要有人照顾日常起居，还需要有圈子一起度过晚年。现在三线城市出现一些居家养老形式的机构，能做起来、能照顾好这些老人，也是积善之事！

　　@offroader小刀：政府严重缺位。为什么不能放开民营资本？

　　@强感：能不能保证养老是社会的良心，养老条件的优劣体现了一个社会文明水平的高低。

　　@肖敏_白骨精：家附近的一家经济型酒店已经改成了养老公寓，不知道入住情况如何。养老社区化应该成为未来趋势。(徐娟)