名校毕业生抢银行案：犯罪既遂还是犯罪中止存争议

　　昔日好学生缘何沦为阶下囚

　　财大毕业生抢银行案昨开庭，犯罪既遂还是犯罪中止存争议

　　因为抢劫银行而在社会上引起广泛议论的财大毕业生万广道昨天下午站上了上海市一中院的被告席。庭审持续近2个小时，这个20多岁的年轻人大多时间低着头，情绪沮丧。法院将择期对案件作出宣判。

　　万广道2007年从山东考入上海财经大学，2011年毕业。案发时，万广道在一家保健品公司做业务员，月收入2000元到4000元，在张江租住了一间月租1400元的房子。庭审过程中，万广道表示，工资基本可以满足他的日常开销，但有时需要问经济情况较为普通的家里要钱贴补。令人质疑的是，他居然有两张信用卡，可透支总额高达6万余元。

　　与女朋友分手导致的长期精神压抑则是他实施抢劫的一个原因。万广道称，2013年4月9日下午，他临时起意抢劫银行：“这个念头产生后在脑子里怎么也散不掉，我也没有考虑过后果。”之后，他在地图上随便找了一家离自己暂住地最近的银行并查看了路线。

　　次日早上，万广道拿上家里的水果刀、绒线帽、口罩和橘色袋子出门前往中国工商银行张江支行。走进银行大厅，他等待了半个小时，观察了周边环境，当时禽流感和PM2.5影响甚广，万广道用帽子和口罩遮住大半张脸的装扮并未引起他人注意。半小时过后，万广道决定在一个VIP隔间里实施抢劫，“进去后，我就用刀劫持人质，对银行工作人员说：‘快点拿钱给我，给你30秒时间’”，万广道将事先备好的橘色袋子塞到柜台里逼迫银行工作人员装钱。拿回橘色袋子后，万广道只扫了一眼确认有钱，便放开人质随着疏散的人流淡定地走出银行大门，“出门后我就开始跑，后面有5、6个人在追，中途摔了一跤，被他们赶上，其中一人还拿皮带抽我，我就用水果刀防御。”

　　与追来的人僵持的时间里，万广道发现路边围观的群众越来越多，“我当时就有一种想放弃的感觉，不想造成更大的损失或伤害”，这时一辆白色小汽车从他身边开过，万广道把橘色袋子顺势扔进了车辆的副驾驶位，逃离现场。两次打车回到暂住处后，他没有继续逃跑，倒头就睡，直到当晚被警察上门抓获。

　　目前，万广道抢劫银行一案尚未宣判，获刑多少尚无定论。

　　公诉机关认为，万广道以非法占有财物为目的，采用暴力方法，抢劫银行，数额巨大，应以抢劫罪追究刑事责任。万广道的行为属抢劫既遂，因为他已经将银行的资金成功地在空间上完成了转移。银行作为资金集聚地，地位重要，抢银行按照我国法律应从重处罚；抢劫10万元人民币属于抢劫数额巨大的范畴，也应从重处罚。

　　但万广道的辩护律师认为，万广道的行为不构成犯罪既遂，而是犯罪中止，因为从银行抢劫的钱财并没有实际脱离银行的控制，银行工作人员追赶万广道的行为一直在持续。这个过程中，万广道的行为没有造成人身伤害，也没有实际取得财物，而是主动做出不追求犯罪结果的选择，应属犯罪中止，应减轻处罚。

　　庭上，公诉机关将万广道的悲剧归结为“原本优秀的大学生不能控制自己对财富的欲望”，辩护人向法庭递交了万广道的40余名大学同学签名的一份材料，也证明万广道上学期间是个品学优良的学生。

　　从好学生到阶下囚，万广道后悔不已，在最后陈述中，他说：“我知道自己犯下了弥天大罪，现在说后悔已经晚了，无法挽回对家人、社会造成的伤害。从小到大，我成绩良好，些许的努力就能换来老师家长的赞许，一直生活在一个单纯的世界里，长大了，心智却未成熟。在这里，我对家人与社会作出承诺，我会认真改造，稳定思想，将来报答社会。尤其是我的父母，年事已高，生活艰辛，希望你们能照顾好自己”。

　　庭审结束后，旁听的人群默默散去，万广道的同学为万母递上了一张纸巾。(记者刘力源 通讯员潘静波)