武汉法官“忙年” 为农民工讨回工钱近千万元

　　看！法官们也在“忙年”

　　为农民工讨回工钱近千万元

　　记者昨从武汉两级法院获悉，春节前的一个月时间里，集中执结涉民生案件145件，到位标的额3300万元。其中涉民工工资75件，到位标的936万余元，切实缓解了一些困难群体的燃眉之急。

　　情与法并重

　　4工人拿到拖欠工资

　　陈某和3名同事于2012年10月分别将武汉某变压器厂诉至江夏区法院。法院审理判决，变压器厂应向4名当事人支付工资和值班费共计67232元及利息。

　　判决生效后变压器厂未如期履行，4人向江夏区法院申请强制执行。法院受理后，依法向被执行人送达执行通知，并查封了其名下厂房，经做工作，4案均达成和解，但和解达成后变压器厂仍未按期履行。春节临近，申请人都等着工资过年，特别是申请人潘某身患重病急需治疗。4名当事人多次来到法院询问执行进展情况。

　　经法院调查，该变压器厂已处于停业状态，公司账面无存款，被查封的厂房已抵押至银行且短期内不能变现。法院研究决定从该公司法定代表人林某着手，争取有所突破。可调查后发现，林某现在国外，根本无法取得联系。

　　执行法官经多方了解到，变压器厂由林某之弟负责。执行局领导亲自到林弟家，做法律解释工作，林弟有所触动并最终同意代公司履行上述债务。1月10日，上述4案全部执结。

　　超市寻法人

　　职工劳动报酬得偿

　　欧某原为某食品公司在超市的专柜促销员，劳动合同上写明：欧某每月工资1200元，社保补贴200元。工作期间欧某自行缴纳社保8909.94元。去年2月合同期满后，欧某离职并向江汉区劳动仲裁委员会申请仲裁，要求某食品公司支付社保、未签劳动合同的双倍工资差额、违法解除劳动关系的双倍赔偿金等共计26390元。江汉区仲裁委作出裁决，某食品公司应支付社保费8416.76元。

　　仲裁裁决生效后，被执行人一直拒绝履行义务。欧某于去年9月向江岸区法院申请强制执行，但被执行人已从欧某原来工作的卖场撤柜，其法定代表人对执行人员避而不见。欧某的孩子正在上高中，经济困难，他心急如焚。

　　执行法官连续一个多月在全市各大超市走访、调查，终于发现被执行人在一家卖场营业。法院要求该卖场配合扣留、提取被执行人的营业款，成功执结。

　　纳入“黑名单”

　　欠款人主动还钱

　　2012年8月，黄陂区法院一审判决解除吕某某与詹某之间的合伙关系，由詹某给付吕某某合伙盈余款141.9余万元。詹某不服判决，上诉至武汉中院。同年12月，二审改判詹某给付吕某某705957.33元。判决生效后，吕某某申请黄陂区法院执行，法院依法查封了詹某的房产和车辆。詹某认为生效判决存有争议，法院不应该查封其房产与车辆，拒不配合执行，且拒绝签收法院送达的相关法律文书。

　　2013年10月，根据《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，黄陂区法院将詹某纳入全国法院失信被执行人名单信息库，并向中国人民银行征信中心通报。名单公布后，詹某主动与法院联系要求履行债务。原来，他因承建房地产项目工程曾在银行贷款750万元，眼看一年的抵押期限即将届满急需续贷，而根据相关规定，农业银行拒绝了进入“黑名单”詹某的续贷请求。

　　经过权衡利弊詹某迅速主动还款，吕某某同意在收到案款后，第一时间申请法院将詹某撤下“黑名单”。

　　千里追欠款

　　拿回民工“救命钱”

　　2010年12月，郑某经人介绍承接某工程项目，并向亲戚朋友及施工队民工筹集了450万元保证金，但建筑公司收到保证金后并未让郑某承接项目，郑某为承包工程而组织的施工队民工工资也无法发放。去年1月，郑某将某建筑公司诉至法院，要求返还履约保证金及偿付占用资金利息。去年8月21日，法院判决某建筑集团总公司偿还郑某履约保证金450万元及利息。

　　2013年10月23日，郑某向武汉中院申请强制执行。经查，该集团总公司在武汉无可供执行财产。

　　“有钱没钱回家过年”。时至腊月，想到远方父母、妻小的期待，郑某手下的农民工讨薪的心情也越来越急迫。

　　武汉中院执行庭决定优先执行。

　　但该建筑公司在黑龙江大庆市，在当地零下50度的恶劣环境下，法官顶风冒雪挨家查询银行存款、车辆、房产等财产线索。功夫不负有心人，在查询数十家银行后，终于查询到该公司账户并给予冻结，同时，还查封了集团名下的房地产。但冻结账户上存款极少，而房地产处置周期过长，法官驻守大庆反复上门做还款工作。1月16日，在法院主持下，双方当事人达成分期付款的和解协议，集团当天即向法院缴付首期款150万元。(记者高星 通讯员史文君 魏璐 刘军 谌玲)