考生信息成“唐僧肉”应严加问责泄露者

　　用制度与法律的给力为考生信息加把锁

　　今年3月下旬，武汉市民刘小姐在“中国学位与研究生教育信息网”上报考了2014全国同等学力申硕考试，这是她连续第三年报考。与前两次不同的是，报考后的一周时间内，她几乎每天都能接到兜售试题和答案的陌生电话短信，而且在电话里，对方竟能准确叫出她的名字。面对个人信息的泄露，刘小姐除了担心信息被非法利用外，更对这场让她连年折戟的全国性考试的公平产生了怀疑。(5月11日《武汉晚报》)

　　考生信息竟然成了可供随意贩卖的商品，乃至不法分子诈骗的逻辑起点，面对这种年复一年的吊诡现象，人们不禁充满了疑问：考生信息属于保密资料，有专人负责保管，为何在申硕考试之后就突然变成了公开的秘密？它到底是如何泄露出去的？谁来保护考生信息？一连串的问号里唯一可以确定的是，群体信息泄露绝对不是个别学校或个别老师的个体行为能实现的。

　　在法治社会，个人信息是隐私的一部分，是受法律保护的信息，个人信息的重要性，丝毫不亚于国家信息的“神圣性”。法治状态下的信息管理，往往是要求国家机关的信息公开、再公开，而对个人信息则必须严格保密。

　　盗用、泄露和出售考生信息不仅侵犯了考生的隐私权，而且会让考生及其家长丧失安全感。这种行为既是不道德的，也是法律难以容忍的。对这种行为，《刑法修正案(七)》明确规定，通过窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重的，以非法获取公民个人信息罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。2009年《刑法修正案(七)》公布实施时，曾引起公众一片喝彩声，认为刑法利刃将在保护公民个人信息领域内切实发挥作用，由于个人信息泄露而导致的骚扰行为将不再出现。然而，《刑法修正案(七)》公布实施后，公民个人信息被泄露现象依然普遍。

　　因而，对于盗用、泄露和出售考生信息的违法行为，必须引起足够重视，严格追究相关责任人的法律责任。但令人遗憾的是，现实中对诸如此类违法者的打击和惩处力度，仍然显得相当“疲软”，甚至形同虚设。或许正因为如此，考生信息变泄露才会“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，一再被人玩弄于股掌之间。当然，长此以往的话，民众的安全感和政府的公信力恐怕会严重受损。

　　其实，任何信息的泄露都是有个源头的，有瓜就有藤，这是一个十分浅显的道理，我们只要顺藤摸瓜，追根溯源，就能揪出“元凶”。面对把考生信息当成“唐僧肉”的行为，需要严厉的问责，但更需要的是如何防患于未然。这就需要制度和法律给力，真正给考生信息加把锁，才能保障考生信息不被外泄，从而维护考生的合法权益。因此，只有从源头开始严厉打击，对泄露信息的人严惩不贷，我们才不会频频被人出卖。

　　(文/欧阳志)