重温日本投降历史具有重大现实意义

图为日本天皇停战诏书。

　　一个声音在广播中传出，沮丧，有气无力。

　　“朕深鉴于世界大势及帝国之现状，欲采取非常之措施，收拾时局，兹告尔等臣民，朕已饬令帝国政府通告美、英、中、苏四国，愿接受其联合公告……”

　　这是69年前留下的一段音频资料，讲话的人是日本天皇裕仁。

　　1945年8月15日，日本天皇向全国广播了接受波茨坦公告、实行无条件投降的诏书。

　　日本无条件投降了！这宣告了法西斯轴心国的彻底覆灭，标志着中国全民族抗战暨世界反法西斯战争取得最后胜利，人类历史上漫长而血腥的第二次世界大战画上了句点。

　　然而，令人遗憾的是，近70年之后的今天，仍然有少数人无视铁的历史事实，无视在战争中牺牲的无辜生命，逆历史潮流而动，一再否认甚至美化侵略历史，破坏国际互信，制造地区紧张。

　　知名国际法专家管建强在接受《法制日报》记者采访时表示，在“8·15”日本投降纪念日来临之际，有必要重申当年日本宣布无条件投降时所接受的制裁条件，督促其走和平发展道路。

　　举国沸腾

　　1945年8月15日，日本投降的消息在中国正式宣布时，人们的情绪彻底爆发出来，举国为之沸腾。

　　革命圣地延安。“晚间东南北各区到处举行火炬游行，全市灯火辉煌，欢呼声从各处发出；霎时，鼓乐喧天，无数火炬照亮山岭河畔。机关与群众的乐队、秧歌队，纷纷出发游行。新市场的商人来回奔跑欢呼报信，寻找着柴棍，扎起火炬，参加游行……一个卖瓜果的小贩欢喜得跳起来，把筐子里的桃梨，一枚一枚地向空中抛掷，高呼：‘不要钱的胜利果，请大家自由吃呀！’群众报以热烈的掌声。庆祝的人潮水一样的继续涌来，秧歌队越跳越大，完全卷成一片人海了。”1945年8月16日，延安《解放日报》以“本报特讯”的方式，描述了前一天延安群众欢庆日本无条件投降的热烈场面。

　　不只是延安。

　　在浩如烟海的史料中，有一张十分经典的图片，一个小伙子骑在另一个小伙子肩膀上，舒展双臂，开怀大笑。图片的背景由无数张笑脸组成。这是重庆人民庆祝抗战胜利游行的场景。

　　无论是文字记载，还是音像资料，都在告诉后人一件事情：日本侵略者的铁蹄被砍断，欢乐充满神州大地，笑意写在中国人民的脸上。

　　这样的庆祝再热烈都不为过。因为在整整八年中，中国人民饱尝了侵略战争之苦。

　　中央档案馆自今年7月3日起，在其官网陆续公布45名受审日本侵华战犯的亲笔供词。这是1000多名战犯约18万页的笔供中的一小部分。从这批战犯笔供中，世人可以清楚地看到侵华日军犯下的累累罪行，包括策划推行侵略政策、制造细菌武器、施放毒气、进行人体活体试验、屠杀及掠夺资财、毁灭城镇、强征慰安妇、强奸妇女、驱逐和平居民等。

　　种种罪行公然违反国际准则和人道主义原则，令人发指。

　　正义之战

　　在向全国广播《停战诏书》之前，1945年8月14日，日本天皇裕仁已经向议会宣布接受波茨坦公告。

　　“日本投降分两个阶段，第一阶段是日本天皇颁布停战诏书，第二个阶段是签署投降书。停战诏书已经意味着事实上的停战。”管建强告诉记者。

　　一个无法跳过的背景是，1945年7月26日，中、美、英三国在德国柏林西南的波茨坦发表《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》。

　　这份共有13条内容的公告表示，三国强大的武装力量将在所有联合国家支援下，继续对日作战直至其停止抵抗为止，并警告日本如不立即宣布无条件投降，即将如德国一样迅速完全毁灭。

　　公告要求战后根除日本军国主义，惩办战争罪犯，取消日本的军事工业等。

　　公告重申了《中美英三国开罗宣言》精神，规定开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及同盟国所决定之其他小岛之内，并确定解除日本军队的武装，对日本的指定地点实施占领，一旦达到本公告提出的各项目标并建立了能表达日本人民的意志、倾向和平的负责任的政府后，同盟国便当即撤走全部占领军。

　　“看到这么一个公告以后，日本一开始还是抵触的，但在各方面的压力之下，他们不得不开始收拾残局。”管建强说。

　　而影响日本作出最后决断的，还有一个“天皇存废”的问题。

　　1945年8月10日，东京广播播放了一则消息：“……日本政府准备接受中美英三国政府于1945年7月26日在波茨坦所发表其后经苏联政府赞成之联合宣言所列举之条款，而附以一项谅解曰：上述宣言并不包含任何要求有损天皇陛下为至高统治者之皇权。此一谅解如获保证，且切望关于此事之明确表示，迅速获致。”

　　管建强介绍，就在这一天，日本通过中立国瑞士的外交部向中、美、英、苏四大同盟国询问波茨坦公告的内涵。“波茨坦公告没有明确天皇的法律地位，他们询问，战后仍然保留天皇原来的特权，我们是这么理解的，对不对？”

　　四大国没有给出完全肯定的回答，而是提出“日本须同意允许各同盟国之统帅经由日本天皇统治日本”。日本得此允诺，军事行动停止。

　　“这意味着最终还是保留了日本国主权的。所以我们说这场反法西斯战争是一场正义的战争。它改变了以往传统战争法的规则，对于发动侵略战争的国家，我们并不从国际法的主体资格上把日本消灭，仍然承认它是一个国家。”管建强分析，如果按照传统国际法来处理日本国承担的国家责任，那么日本的主权国家地位就没有了。

　　无条件投降

　　即便在制裁上给予了十分宽大的处理，但数十年来，仍然有人不断地在否定和歪曲着历史。

　　“开罗宣言中要求日本投降，波茨坦公告中没有这么提，而是说日本要命令它的军队投降。一些人就开始歪曲，说1945年投降的是日本军队，而非日本天皇和政府。”管建强说。

　　他认为这样的说法十分荒谬：“波茨坦公告中虽无直接提及，但是提出了‘开罗宣言之条件必将实施’,而开罗宣言里面已经明确了要求投降的是日本国；另一方面，在正式投降时，签字者也代表了日本天皇，在给中国的投降书中，日本还明确说了‘我们已经向同盟国做出了无条件投降’。”

　　管建强分析，一些人之所以如此歪曲，有两个目的：“一是军队投降，意味着只能审判军人，不能审判政府官员；第二点更重要，军队投降，政府没有投降，所以我们拥有修宪的权力。”

　　1947年，日本颁布施行《日本国宪法》，该宪法奉行的原则是放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权，故而又被称为《和平宪法》。

　　今年7月1日，日本执政的自民、公明两党决定修改宪法解释，解禁集体自卫权，即使自身未受到攻击，日本也可以为阻止针对他国的攻击而行使武力。这意味着该国持续60年的和平主义政策作出历史性调整。

　　中国外交部表示，日本的这一举动，使人们不能不质疑其是否要改变战后长期坚持的和平发展道路。

　　管建强认为，在这种形势下，很有必要回顾日本的无条件投降历史。“此刻重温投降历史，重新审视波茨坦公告精神，对更好维护东亚和平稳定具有重大现实意义。”

　　本报记者范传贵