专家解析中国式接送 “拼时代”不得不付出的代价

　　继“只要凑够一群人就可以走，和红绿灯无关”的“中国式过马路”之后，一到上学放学时间，学校周边就会成为交通堵拥节点的“中国式接送孩子”又在全国各地引起热议。有的家长甚至孩子已经17岁了，还在坚持接送。

　　有网友回忆：小时候，大家都是自己上学和放学，老师按照不同的回家路线，把家住同一条线上的人编成一路，还会选出一名“路长”维持秩序、照顾他人，放学时大家就打着路旗，排队回家。父母也很放心，就把钥匙拴个绳挂孩子脖子上，最多叮嘱两句。现在的孩子怎么就那么不让人放心？家长能照顾他们一辈子吗？

　　中国式接送，是家长的教育理念出了问题，是交通治安现状下无奈的选择？还是转型中国下“拼时代”社会焦虑情绪的表征？在家长如此呵护下成长的中国孩子，是幸，抑或不幸？本版特约专家进行讨论。

　　教育之惑：

　　“全包式”教育下独立性责任心缺失

　　一到中小学上学放学之际，校门口就堆满了蔚为壮观的家长大军，骑车的、开车的，把学校门口的马路堵得水泄不通。再加上穿行于车流中的家长和学生，交通一片混乱。

　　为什么中国的孩子就不能自己上学回家，一定要家长接送呢？

　　计划生育政策实施多年，绝大多数家庭都是独生子女，两个大人、四个老人围着一个孩子团团转，是中国式大家庭的缩影。长期从事教育研究的上海交通大学教授、21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，“中国式接送孩子”是这种家庭现状的必然结果。家长习惯包办孩子的一切，孩子只要读书就行了。许多孩子的书包都是家长抢着背的。这种贴身服务、过度关怀，使得孩子缺乏独立性，在情感交流、社会责任方面都是缺失的。而反观我们的邻国，韩国和日本，他们在教育中非常重视公民教育，注重独立性和责任心。

　　长期从事一线教学工作的华南师范大学的张敏强教授也认为，“中国式接送孩子”反映出目前的教育理念的问题。现在学校的责任也很重，为了减少风险和责任，我们的教育办成了什么都包。以前如果有孩子上学时是家长送来的，大家都会笑，现在学校反而是鼓励的。不仅中小学如此，大学生都是成人了，可是还要辅导员事无巨细地照料管理。这样的教育，孩子一直长不大，缺乏独立性和责任感。不过，他强调，对于幼儿园和小学低年级的学生，为了安全，还是需要接送的。

　　安全之忧：

　　交通治安现状下家长的无奈选择

　　70后80后的父母，受过高等教育、具有现代教育理念的不在少数，他们中的大多数，童年也是脖子上挂钥匙，自己上学回家的。对他们来说，让孩子自己上学回家，不是不想，而是不能。与大多数家长一样，两位专家也都认为，“中国式接送”是目前交通和治安现状下，家长的无奈选择。

　　中国几十年来的迅速发展，城市变大了，交通和治安状况也更复杂。孩子如果遭遇意外，是每个家庭的不可承受之痛，尤其我们的许多家庭都是独生子女。据公安部交通局统计，2003年我国中小学生因交通事故致亡人数达4104人。而卫生部2000年～2005年全国死亡数据统计，我国每年有20多万儿童失踪。

　　“接送孩子是时代的变化”，张敏强教授说：“现在汽车太多了，不要说小孩子，大人过马路都有种恐惧感，汽车至少增加了几百倍，还有不遵守交通规则的情况，不安全情况增加了。”

　　事实上，这种对交通和治安的担心并非中国独有。美国的《全国家庭出行调查》研究发现，从1969年至今，30年间，由父母接送或自己开车上学的学生比例从20%上升到50%。另据西班牙《今日报》报道，为防止学生发生事故，甚至被坏人利用去贩毒，西班牙中部大区卡斯蒂利亚拉曼恰政府今年7月13日规定，家长不接送孩子，首次将罚300欧元，第二次将翻倍。

　　资源之争：

　　“拼时代”不得不付出的代价

　　还有一种交通上的不便是人为造成的，那就是择校。往往越是名校，接送大军就越是壮大。原因很简单，名校的择校生更多。既是择校，就很难就近入学。在这个“拼时代”，为了不让孩子输在起跑线上，为了能进名校，家长们咬牙交高额的赞助费，有的不惜重金买学位房，更何况只是牺牲一点时间，去接送孩子。

　　网友们怀念二三十年前，每个小孩脖子上都挂着钥匙、排队走路放学的情形。可是，那时的学校没有重点与非重点之分，大家都是就近上学。

　　张敏强教授认为，教育资源分布的不均衡，是造成“中国式接送”的重要原因。他说：“现在确实教育资源极不均衡，不同学校无论是教学质量，软硬件都有很大的差别。许多家长为了孩子享受更优质的教育资源，宁可舍近求远。”而要改变现状，他认为并不容易。“但是，有的地方已经开始有所改变，比如，上海学校全部取消重点非重点，而且专门扶持薄弱学校，在建设方面给薄弱学校更大的投入，好的老师也要在不同学校中流动。”

　　熊丙奇教授提出，均衡教育资源，当前第一步要解决布局不合理的问题，做到学区内的孩子上学步行不能超过40分钟；第二步解决不同学校办学质量与均衡的问题。

　　网友吐槽

　　@Celine子琳：有中国式人贩子，中国式交通，中国式校车，就必须有中国式接孩子。

　　@悠游悠悠月：根本问题不在于应试教育，而在于没有做人的教育，在知识教育之外，公民教育、生活教育等影响孩子人格、身心成长的教育，严重缺失。

　　@范林黛玉：如果校车更好更安全，家长们未必不愿意放手。

　　@在江宁的日子：这是社会问题，我们不能只盯着过马路的行人和接送孩子的家长。(记者 李佳莉 谭 敏)