大学生劫持医生，学校是否该内疚？

　　大学生陈某骑自行车撞倒82岁的太婆，竟然引发了一起劫持案。太婆因为手腕骨折需要住院，陈某面临太婆家人索要千元押金，情绪激动之下竟然持刀劫持了一位女医生……目击者说：“听说索赔数额是30万元，这个大学生可能是被吓到了，劫持人质的时候还在大笑，精神有些不正常。”

　　30万元的索赔让很多网友都同情起了这名大学生，几乎一边倒地指责老人家属太贪心，狮子大开口，差点把陈某逼上了绝路，还害了无辜的医生。但这30万元的索赔数额事实上只是道听途说，并无旁证，更可能是以讹传讹的结果。

　　从家属的角度看，要求撞人者承担住院押金，支付医疗费用是再正常不过的事了，误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费及精神抚慰金也都属于合理的交通事故赔偿范围。至于具体赔偿多少，双方可以自由协商，协商不通则由交警部门或法院裁定，根本没必要走极端。赔偿的协商，本身就需要经过一个讨价还价的过程，即使家属的要价高了点，也无可厚非。毕竟不是他们说要多少就得赔多少的。何况治疗尚未结束，具体得花多少医疗费及其他支出还是未知数，此时根本无法谈及赔偿问题。陈某连住院押金都掏不出来，家属要扣其身份证以免他逃跑赖账的心情也可以理解(尽管扣他人身份证属于违法行为)。

　　陈某本该与老人家属好好协商，同时打电话向同学或亲友借钱，先把住院押金付了。至于其他赔偿，可以慢慢想办法。掏出水果刀刺向太婆的亲属，继而劫持女医生无疑是最错误的选择，好在人质只受了些皮外伤，没有大碍，太婆的亲属也没有被刺中，要是刺伤或刺死了人，那问题就更严重了。不光赔的钱更多，还得在牢里呆上一辈子，整个人生都毁了。现在虽然也免不了被判刑，好歹后果并不严重，认罪态度好的话，有希望被处缓刑。

　　一起普通的交通事故，居然演变成了人质劫持案，实在让人怀疑现在的大学生的心理素质与法治观念是否达到了成年人标准，能不能适应这个社会？别说作为撞人者遭人索赔是很平常的事，就算真受了委屈，也该通过正常途径解决，怎么能动辄拔刀相向，用暴力解决问题呢？

　　联想到最近的室友投毒案等大学生杀人事件，一些大学生不仅越来越暴力，脾气也很暴躁，动辄就会为了小事而动手伤人。学校平时除了教他们文化知识，有没有注意他们的心理问题，有没有给他们上过法律课？

　　教书育人，可不只是传授课本上的知识那么简单，品德教育更为重要。家长把孩子送进学校，可绝不想看到他们出来就变成流氓或罪犯。社会需要的也是有良好品行的合格人才，而不是一颗颗随时会爆炸伤人的“不定时炸弹”。学校的眼里不能只有升学率、收费与排名，也该多在育人上下工夫，少误人子弟。教育主管部门也要加快推进素质教育，改变学校重分数轻德育的现状。法律课、社会常识课应成为必修课纳入教材，让学生遇到类似问题时知道怎么处理，而不是在手足无措的情况下铸成大错。 (江苏 杨国栋)