高校将“晒信息”制度化是明智的生存之道

　　据报道，上海交大在读研究生雷闯向全国113所高校寄出信息公开申请信。截至29日，已有40所高校回复雷闯，其中仅成都大学公布了2012年的三公经费决算及今年预算。

　　向高校寄出信息公开申请信，要求高校公开三公经费使用情况，彰显了一名在读研究生的权利精神和责任意识。正所谓“扫帚不到，灰尘不掉”，不少时候正是民意监督意识高涨才推动权力运作公开透明。遗憾的是，雷闯的一腔热忱换来的是尴尬，仅有成都大学一家在官方网站上详细公示了2012年的三公经费的决算、来源和去向，以及2013年三公预算，其他高校尚未看到实际行动。

　　高校该不该公布三公经费使用情况，答案是肯定的。教育部2010年发布《高等学校信息公开办法》，要求高校公开经费来源、年度经费预算决算方案等信息，年度经费预算决算就应包括三公经费，这应该是硬性规定。根据《政府信息公开条例》附则要求，“教育、医疗卫生等与人民群众利益密切相关的公共企事业单位”也应该公开相关信息。

　　高校经费主要有三种来源：政府拨款、市场筹措和学术项目。对纳税人、捐赠人、对公共财政负责，就应该公开三公开支在内的经费使用情况。公开，才能满足公众知情权、监督权；公开也才能压缩腐败的空间。诚哉斯言！高校已成为腐败犯罪新的高发区，“象牙塔变身蛀牙塔，清水衙门沦为油水横流”，在这种语境中，就需要回到“阳光是最好的防腐剂”的共识上，详尽公开信息。

　　公开信息，才能提升高校公信力。随着公民的权利意识日益勃兴，高校应该快速适应“在信息公开中生存”、“在舆论监督中生存”的现实命题，不能等到被公众催逼了才想起来公开。变“要我公开”为“我要公开”，把晒信息当做制度化的规定动作来做，这是明智的生存之道。

　　面对仅有一所高校公布三公预决算的困局，雷闯很失望，同时表示会坚持申请。这种不屈不挠的韧劲值得赞赏，但以雷闯一己之力还显得有些落寞而孤独，应有更多的力量一起推动，比如教育主管部门应该介入、督促，甚至对违规者依法问责。

　　高校，应该是个正派、清净的地方，身为教书育人者更应该以身作则，率先垂范。清正廉洁来自阳光的投射，来自舆论的监督，也来自制度的约束。公开三公经费，才能取信于民，也才能有效遏制腐败的孳生。(王石川)