没有安全感的孩子何谈未来

　　保护孩子,让他们健康、有尊严地成长,是成人责无旁贷的义务。面对那些幼小娇弱的生命,冷漠、不作为、推诿塞责其实也是罪过。

　　连日来,多起性侵儿童案接连曝光,让人既痛心又愤慨。悲剧一旦发生就永难挽回。在又一个“六一”儿童节即将到来时,全社会有必要反思:为什么儿童安全这么脆弱?我们尽全力保护孩子了吗?

　　我国有“未成年人优先”原则,这在修订后的未成年人保护法中有明确规定,但让人遗憾的是,理念虽好,落实并未真正到位。例如,未成年人保护法规定,监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益,经教育不改的,可撤销其监护人的资格,但如何剥夺、谁是请求人、剥夺以后由谁来监护等配套规定并不明确。实践中,如果监护人只是“监护不力”,而没有虐待、遗弃等情形,则极少有外界力量去干涉。

　　即使在打击绑架、强奸等恶性犯罪方面,现实也不尽如人意。一个明显的例子,就是被普遍批评的“嫖宿幼女罪”至今还存在于刑法之中。尤其让人不理解的是,侵害儿童权益的重大案件发生后,极少见教育、妇联、关工委等部门、团体以及当地领导出面检讨责任,这实在让人看不出他们对未成年人保护的重视。

　　在家庭教育、学校教育上,则出现了这样一个悖论:大家把孩子当成宝,为他们的成长百般操心,但对孩子的安全教育、心理建设却没使上劲。鲁迅曾说,“父母对于子女,应该健全的产生,尽力的教育,完全的解放。”他指出,长者不但不该责幼者供奉自己,而且还须用全副精神,养成他们有耐劳作的体力,纯洁高尚的道德,广博自由能容纳新潮流的精神。但是,如今许多家长已经远远偏离这一点,只把关注点放在孩子长身体、考好试上,却忽视了对他们情商的培养、人格的塑造。现实中尤其突出的,一是遮掩真实世界的“童话教育”,再就是过分强调服从权威的“听话教育”,这些教育走到极端,对孩子独立思考、认识社会没有好处,也直接影响着孩子识别危险、远离危险的能力。　　当然,有些家长对保护孩子是有心无力的。5月份发布的《全国农村留守儿童、城乡流动儿童状况研究报告》指出,我国0-17岁农村留守儿童和城乡流动儿童共有9683万。因为和父母的长期分离,他们的生活照顾、安全保护和接受教育都受到不同程度的影响。这么多留守儿童、流动儿童的出现,既与当前的发展模式有关,也与家长的价值排序有关。这些孩子怎么保护,在当前的国情下确实是一个棘手的问题,不过,我们都该多想想:是不是还能做点什么?

　　没有安全,何谈未来?保护孩子,让他们健康、有尊严地成长,是成人责无旁贷的义务。面对那些幼小娇弱的生命,故意侵害自然是伤天害理的犯罪,而冷漠、不作为、推诿塞责其实也都是罪过。每个人都不妨问自己一句:保护孩子,我们做到问心无愧了吗?本报评论员　赵丽