“最牛学霸班”考取“最牛大学”隐忧在哪？

　　全班40个人，26个被保送北大清华，其他被保送中国科技大学等名校，唯一一个参加高考的，裸分得了628分。今年湖南师大附中出了个“最牛班”高三18班。(《现代快报》6月30日)

　　事实求是讲，一个班40个人有39人被保送，能集体脱颖而出，不太多见，确实可喜可贺。看到这则新闻，联想当前高校日趋严峻的扩招，“博士生一走廊，硕士生一礼堂，本科生一操场”。很多人依稀记得自己小时候大多有科学家、飞行员、解放军、医生等就业志向，却很少人想成为公务员。少年的志向与成年的现实为什么差距那么大？

　　新闻抓住当前公众最感兴趣的话题无疑是成功的，家长希望自己的孩子出人头地，上好学校，有好职业。但在就业竞争激烈的当下，湖南一个班40个人有39人被保送，可见应试教育依然比较功利，4年后这么多高材生毕业，是否他们都能找到工作？这都是一个大大“？”，如今学校曝光这个班级是否有“醉翁之意不在酒”？ “最牛班级”与“最牛大学”联系在一起，实在令人担忧：中国高中教育究竟是应试教育还是素质教育？

　　据媒体报道，这些多少让人联想起社会舆论曾经对于那些全部考上重点的“最牛班级”、悉数被北大清华录取的“最牛寝室”的围观吹捧，“最牛班委”的宣传有点脱离积极意义。高中毕业能考上北大、清华毕竟是少数，试想还有众多没有考上的人，如此宣传是否预示着只有捧上名校才能被社会承认？那些考上其他大学的人又作何想？

　　“最牛学霸班”出现，典型地反映出当前高中教育的功利感，严重偏离了现实。我们可以静下心来深入思考一下，在今天的社会，优秀人才都朝圣似地挤进名校，毕业后能进不用考试就能进入公务员队伍，也应考虑还有一些学子不能考上名校的感受，他们需要一生的奋斗，而名校学生可以一辈子享受名校带给他们的光环。这也另一个侧面反映了一些社会问题：一是当前社会的福利待遇差距较大，甚至有些就业岗位根本不能遵守劳动法；二是大学毕业生普遍面临难就业，工作无稳定感。“最牛学霸班”出现，似乎也社会的一份痛苦，一种悲哀！

　　笔至文末，愚以为，“最牛学霸班”是个案，虽喜也忧，但不值大篇幅正面讴歌，“最牛学霸班”现象出现应是个警钟。总而言之，有关学校不能仅看高考升学率，而应设身处地他人的感受……

　　作者：醉江南