首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

薪酬排名文科专业包揽后10名 专家称数据意义不大

2013年12月20日 17:18 来源:新华网 参与互动(0)

  令文科生心碎的"薪酬排名"靠谱吗

  “毕业生薪酬排名:文科专业包揽倒数10名”……近日,有机构发布的一份《2013中国数理化(理科)基础教育白皮书》引起网民关注。这一调查结果靠谱么?

  浙江省教育评估院院长施建祥在接受记者采访时说,常规的大学文理分科,哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学属于文科;理学、工学、农学、医学属于理科。“所以他们的文理分科不是很科学,有误导性。”施建祥认为。

  “白皮书”中另一受关注数据《2012届薪资较低的主要本科专业(前10位)》,其中薪资指的是“毕业半年后月收入”。但专家表示,这样的数据现实意义不大。

  施建祥说,工资水平除了基本工资,还有五险一金、年终奖、实物福利等。有些毕业生刚工作,可能还没有弄清自己工资外的其他收入有多少。

  浙江省教育评估院今年夏天也组织了2012届高校毕业生的相关调查。施建祥说,他们把调查的时间放在学生毕业一年后,这样更能反映客观情况。施建祥介绍说,去年浙江省大学生总毕业人数约为24万,他们通过网络调查收回有效问卷11万份,得出的结论与“白皮书”大相径庭。

  “文理科在薪资上都没有太大区别。”施建祥说,因管理学和经济学属于文科,毕业生平均薪酬和理科相近。收入区别主要还是体现在学校层次,以及是本科还是专科上。

  不过有业内人士表示,这份白皮书指出了目前纯文科专业在就业上的窘境,值得关注。有人分析认为中文、历史等纯文科就业较弱,和当下社会经济结构还偏向制造业有关系,但未来随着文化创意类等产业的发展,纯文科学生就业会有更大选择空间。(周竟、夏媛洁)

【编辑:吴涛】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved